- 312 - 



como en el denominador, y será, dentro de los límites que 

 nos hemos impuesto: 



/ , a y» ol m(m—\) a 2 . 



1 1 H ) =l+m ¡^ t + 



\ ' m l m 1 2 m- 



_ m(m — \) (m — 2) a 3 m (/// — 1) (/// — 2) (m — 3) a 4 , 

 f j_3 m 3 "• |_4 m 4 + 



-1 I a I m ~ 1 a- I (^ — 1) (/7Z — 2. _, (/n -l)(/n-2)(/ii-3 ) 

 ^ ^ 1 2/n ~T 1 3 /7Z ^ '• + " |4/n 3 



(/w— 1) (ni — 2) a* 

 f 12 ra 



(~ \ m — i 

 1 + -) = l+<*-i; 



r + 



-1 i m ~ X -, i ^-l )(ffl~2) 



" ' + "T/T" '• + [2m 2 + 



Este segundo desarrollo, que corresponde al denomina- 

 dor de [3], no hace falta prolongarlo más allá de los términos 

 de segundo orden, porque los de tercero solamente podrían 

 dar origen á otros de quinto, que no nos proponemos calcu- 

 lar. Así, pues, la expresión [3], dejando aparte el término 

 en e 2 , tomará la forma 



2m 6/77- 24 m s 



i. . m—\ . (m — l)(m — 2) 2 ) . ^ 



m\\-\ « + tt 1 * a A 



[ m 2nf ) 



TV 

 Obsérvese que por ser — = 1 -+- a desaparecen los dos 



primeros términos del numerador, de manera que la correc- 

 ción e sólo depende de los términos de segundo orden y 

 superiores en a, y es, además, como anteriormente indicamos, 

 siempre negativa, con lo que resulta al cabo: 



\m-\ g , (/// -!)(//? -2) (m-\)(m-2)(m-3 , . 

 ) 2/7/ "*" 6//? 2 ^ 24 m 3 i _ 



/// ' 2 /77 2 



[4] 



