— 3(30 — 



cirio de este modo, no puede atraer á la materia á distancia. 

 El suponerlo es un error, un atentado contra la lógica; ante 

 el sentido común es un imposible. ¿ Cómo la materia ha de ha- 

 cer nada allí donde no está? Estas, se dice, son fórmulas 

 huecas de la Metafísica, un injerto de esplritualismo en el 

 seno de los fenómenos naturales. 



La atracción entre la materia y la materia no existe, ni 

 como hipótesis provisional puede aceptarse. Será un sim- 

 bolismo matemático cómodo para el cálculo, pero nada más; 

 pero si es cómodo es peligroso, porque infunde en los ce- 

 rebros ideas de todo punto falsas. Así afirman muchos. 



Esto tiene fuerza, lo reconozco; pero si la afirmación es 

 extraña, la negación no es evidente. De todas maneras, hoy 

 no la discutimos; hoy enumeramos tan sólo negaciones. 



Y esta es la primera negación: La acción á distancia no 

 existe. 



* 

 * * 



No sólo no existe esta acción, que antes se llamaba acción 

 á distancia, sino que suponiendo, que la materia ejerza al- 

 guna acción sobre la materia, ésta no es instantánea. 



Nueva negación, que casi es una consecuencia de la pri- 

 mera. 



En la antigua Mecánica newtoniana, un punto material 

 cualquiera, una gota de agua del Océano, un grano de arena 

 del desierto, una hoja de un árbol, atraían á sí al Universo 

 entero, ejercían atracción sobre cualquier elemento del sol, 

 sobre cualquier elemento de Neptuno, sobre la partícula de 

 la más lejana nebulosa. 



Y estas atracciones eran instantáneas, no tardaban en lle- 

 gar, estaban presentes en todo momento y en todo el es- 

 pacio. 



Las atracciones disminuían con la distancia; pero eran su- 

 periores al tiempo. 



