— 362 - 



Y bien mirado, si la acción de un elemento material sobre 

 otro no es directa, sino transmitida, tardándose cierto tiem- 

 po en la transmisión, las acciones centrales podrán existir, 

 pero no son necesarias. 



Un viajero que sale de Madrid y entra en Toledo, en el 

 camino puede cambiar de dirección muchas veces, y puede 

 entrar en Toledo en una dirección cualquiera, que no es pre- 

 ciso que prolongada pase por el centro de Madrid. 



Tenemos, pues, una tercera negación. 



La acción entre dos elementos materiales no es necesaria- 

 mente central. 



Y sin necesidad de acudir á la crítica moderna, á una con- 

 secuencia análoga llegábamos en el primer año de estas con- 

 ferencias, al estudiar la acción de un elemento de corriente 

 sobre un polo magnético. 



Esto aun admitiendo la acción á distancia: basta que los 

 dos elementos que se atraen, ó mejor dicho, que están en 

 presencia, sean complejos, y que los elementos de uno y 

 otro estén sujetos, á la vez, á atracciones y repulsiones no 

 simétricas. 



Pero no hemos de detenernos aquí en puntos, que creemos 

 haber explicado suficientemente. 



Pasemos á otra negación de esta serie indefinida de nega- 

 ciones. 



En muchos problemas de la vieja Mecánica se suponía, al 

 menos como abstracción y para simplificarlos, que el espa- 

 cio estaba vacío, que era un espacio puramente geométrico, 

 inerte; por lo tanto, sin propiedades físicas. 



Era el espacio y nada más que el espacio. 



Quizás por esto era forzoso admitir la acción á distancia, 

 sin el intermedio de sistemas materiales, porque una de dos: 

 si el espacio estaba vacío, ó unos astros no podían influir 

 sobre oíros, ó sus acciones recíprocas tenían que dar un 

 salto instantáneo, si vale la palabra, á través del espacio 

 vacío y puramente geométrico. 



