— 771 



renciación con relación á q.,, la segunda; en el otro término, 

 respecto á q { , q 2 , sucede á la inversa. 

 En el primer caso tendremos 



•[*£] 



^2 :,„ •••• ^2 °i 3 „ 3 





En cambio, en el término de este mismo desarrollo, en que 

 e! orden de las diferenciaciones sea el inverso del preceden- 

 te, tendremos: 





<?1 3 <?2 



Porque, lo repetimos: los segundos coeficientes diferen- 

 ciales de /proceden de los términos en que se consideran á 

 los coeficientes A y y B t , como constantes. 



Resulta, pues, que en el desarrollo del primer símbolo 

 compuesto, el término del segundo coeficiente diferencial 

 que estamos considerando será la suma de los dos ante- 

 riores. 



Es decir, 



a»/ 



(A.B^A.B,) - 



Qi ? <?> 



Consideremos ahora este mismo coeficiente diferencial en 

 el segundo símbolo compuesto B \ A (/)] , y no habrá mas que 

 repetir los mismos razonamientos, sustituyendo la B por la A 

 y la A por la B, y tendremos: 



(B.Ai + B.A,)-^-. 



Al restar un símbolo de otro resultará 



|(A, B x + A, B,) - (B.,A, + B, A,)\ -— f — = C 



