8372 
_ da laole Veronese. In ambedue queste lame i margini del codolo, 
snello e allungato, portano numerosi intacchi irregolarmente semi- 
circolari, ottenuti certamente per fermare con maggior solidità la 
_ lama all’ impugnatura. 
Il secondo pugnale, di dimensioni minori (125 mm. di lunghezza 
| per 40 di largezza massima alla base della lama), ha il corpo trian- 
golare allungato come il precedente. Si differenzia da esso per la 
forma del codolo, ora trapezoidale (forse in antico era triangolare) 
con i lati leggermente concavi. Rientra nel tipo a tallone romboidale 
(IIT tipo, del Patroni'). A differenza di quello di Monsavito (An- 
. cona)?), nel quale il codolo triangolare si stacca netto dalla lama 
per mezzo di due rientranze orizzontali, nel pugnale veronese il co- 
dolo si attacca direttamente al corpo dell’ istrumento, come nell’ esem- | 
plare raccolto dallo Strobel alla Cà del Bosco nella Villa Mamiano 
sulla sinistra dell’Enza *), al quale il nostro maggiormente si avvicina. 
Nel 1877 veniva donata al Museo Archeologico di Este una pic- 
cola serie di oggetti, scoperti nella campagna Trestini, in quel 
di Spesso (Comune di Cologna Veneta) a occidente dei Colii Berici. 
Merita menzionare pel primo un pugnale sottile di rame, lungo. 
26 centimetri e largo alla base 55 mm. È assai ossidato e i margini 
sono fortemente logorati e intaccati dall’ ossido, sicchè riesce diffi- 
cile dedurre con sicurezza la forma primitiva della lama. Il ‘codolo 
espanso è attraversato da tre fori rotondi, due ai lati e uno aperto 
al centro, lungo l’ asse -mediano, alla base della lama. L'arma era 
rafforzata da una robusta e larga costola. È dello stesso tipo dell’ ala: 
barda della tomba eneolitica di Villafranca. Queste gigantesche 
picche metalliche non erano troppo comuni nell’ eneolitico, quando 
predominavano i piccoli pugnali di rame piatti a base retta o a 
‘contorno filliforme, e continuarono ad esser in uso anche nella se- 
guente età del bronzo. Per l’ eneolitico ricordo la bella lama a co- 
stola con il codolo semicircolare a tre fori delle tombe eneolitiche 
di Rinaldone nel Viterbese‘); per l’ età enea Vl’ alabarda di bronzo 
1) PATRONI, Tipologia e terminologia, ecc. cit. pag. 94. CoLini, Il se- 
polereto di Remedello, « Bull. Paletn. Ital. » XXV, pag. 259; cfr. tav. V, 
fig. 4; (tipo di tallone triangolare). 
2) CoLINI, Il sepoler. di Remedello, « Bull. Paletn. Ital. » XXIV, tav. XIV, 
fig. 19, pag. 216; RELLINI, Essai de classif. cit. pag. 47, fig. 17. 
°) CHIERICI, Lance e pugnali di selce, « Bull. Paletn. Ital. » VII, ta- 
vola VII, fig. 4. 
4) COLINI, Z’ombe eneolitiche del Viterbese ( Roma), « Bull. Paletn. Ital. » 
XXIX, pagg. 156, 158, fig. 7. 
