gno De 
raccolta a Calerno') e un secondo esemplare trovato nella nota 
caverna di Borzano nel Reggiano ?). 
Una bellissima cuspide di freccia ( Num. d’ inv. 1347 del R. Museo 
‘di Este), lunga mm. 65 e larga 23, di selce rosso-bruna a chiazze più 
chiare, venne raccolta casualmente a Valancon, località posta a 
2 Klm..a SW di Ospedaletto Euganeo, piccolo borgo della bassa 
| pianura a 4 KIm. da Este. L’oggetto appartiene al 6.° tipo del 
Rellini, cuspides ellypsiformes, alatae, cum peduncolo?), ma presenta 
un contorno assai più elegante e regolare di quello del campione pre. 
sentato dal chiaro paletnologo di Roma. Le alette sono ben marcate 
e rivolte verso il basso e l'interno, e segnate da due regolari inca- 
vature basali. Il peduncolo, esile, è arrotondato alla base. La faccia 
inferiore è piatta, l’altra più rigonfia con un lieve accenno ad una 
caeena longitudinale mediana; particolare che dimostra ‘essere stato 
l’oggetto ricavato da un coltellino, secondo il processo di fabbrica- 
zione largamente usato dagli artefici neo - enolitici*). Tutta la super- 
fice dell’arma è coperta di minute e regolari scheggiature. S’ avvi- 
cina un po’ alla nostra una cuspide silicea. apparsa alla superfice 
dei campi insieme ad altri manufatti di selce, eneolitici pugnali allun- 
. gati e frecce, durante un escavo praticato nella tenuta di Castel 
Malnome, presso Ponte Galera nell’ Agro Romano). 
Rientrano in questo gruppo di armi due altre freccine eneoliti- 
che del Veneto, conservate nel R. Museo Preistorico di Roma. Hanno 
il corpo a margini eurvilinei, convessi nei due terzi inferiori, con- 
cavi verso l’apice, in modo da presentare una punta acuta, ben 
distinta dal corpo. Il peduncolo è robusto, allungato, a contorno trian- 
!) CHIERICI, Lance e pugnali di selce, < Bull. Paletn. Ital. » VII, pag. 107, 
tav. VII, fig. 2. È 
2) CHIERICI, Op. cît., tav. VII, fig. 3, pag. 103 e seg. cfr. anche CHIERICI, 
Una caverna del Reggiano, Reggio Emilia, 1872. Il pugnale n.° 2 del Chierici 
e uno proveniente da una tomba incerta di Remedello (CoLini, XXV, 
tav. VI, fig.3) hanno come quello minore di Dolcè, una leggera rientranza 
al lato destro della base, quasi per distinguer il codolo dalla lama. 
8) RELLINI, Essai de classification, cit., pag. 38, fig. 5 H, pag. 36. 
4) Cfr. ReLLINI, Materiali neol. ed eneolitici della Marca alta, estr. 
« Bull. Paletn. Ital. » XXXV-XXXVI, pag. 7 e seg; Ossero. e ricerche 
sull’ etnogr. preist. delle Marche, estr. « Atti Soc. Natur. e Matem. di 
Modena » 1912, fig. 26 e seg; L’ età della pietra sulla Maiella, estr. « Bull. 
Paletn. Ital. » XL, fig. 34 seg.; Essai de classification, cit., fig. 34. - 
_ 5) CoLini, Armi di selce rinven. neî dint. di Roma e tomba eneol. di 
Colle Sannita (Benevento), « Bull. Paletn. Ital, » XXXI, fig 2, tav. I fig. 5. 
