a 
così si calcolavano le quantità rispettive, costituenti il mi- i 
‘scuglio di metano, di idrogeno, e per differenza di azoto. 
Siano: V ce. il volume della miscela gassosa di metano, idro- n 
geno e azoto analizzati eudiometricamente, Ve ce. la contrazione di i 
volume osservata e Vk ce. il volume dell’anidride carbonica for- T 
matasi; le quantità rispettive, espresse in ce., di metano (x), di idro- 
geno (y) e di azoto (z) costituenti V cc. saranno date da: i SI 
mic Vik 
Ve — 2 Vk 
o 
Da cui con semplici proporzioni si calcolavano le rispettive per- 
centuali in volume. pe i 
Ecco pertanto, i risultati di due analisi tecniche complete, da 
me eseguite, applicando i metodi suaccennati, notando che i nu- 
meri trascritti nella seguente tabella, esprimono le rispettive per- 
centuali in volume. 
Risultati delle analisi chimiche. 
1. Analisi 2. Analisi eo. 
5. 7. 1920 7. 7. 1920 ve 
1. Acido carbonico % vol. 9,02 9,62 i: 
2. Idrocarburi pesanti % » 0,38 0,18 Ù 
3. Ossigeno O ULSS, 0,4 0,36 Ù 
4. Ossido di carbonio % » 23,17 22,7 
5. Metano CM Jar; 1,5 
6. Idrogeno % >» 14,8 15,8 1 
7. Azoto % » 50,53 49,84 
nes ea 
L’azoto, calcolato per differenza nelle due su esposte analisi, fu 
anche, come è stato già accennato, a scanso di ogni possibile errore 
di valutazione, identificato mediante la sua trasformazione, presso 
che completa in acido nitrico, per uno scintillamento in eudiemetro, e 
della durata di quasi 24 ore, in presenza di un eccesso di ossigeno 
e di soluzione di potassa caustica. "a 
