204 BULLETIN : MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY. 
autres, car les pécheurs japonais en capturent de temps en temps. 
Souhaitons que les spécimens soient un jour assez nombreux pour 
permettre d’entreprendre une étude anatomique compléte de ces formes 
si intéressantes. 
Résumé de nos Connaissances sur l’Aspect Extérieur et 
lOrganisation de l’Animal. 
Une courte description de l’animal a été donnée par Agassiz (’72). 
Plusieurs figures, prises sur l’animal vivant par M. J.-H. Blake, tant de 
Pleurotomaria Quoyana que de Pl. Adansoniana, ont été publiées par 
M. Dall, qui a complété, sur bien des points, la description précédente ; 
récemment enfin, Mitsukuri (97) a publié une courte note sur l’animal 
vivant du Pl. Beyrichit. 
1° Pleurotomaria Quoyana et Pl. Adansoniana. — Dall a surtout dé- 
crit en détail le Pleurotomaria Quoyana, et les lignes suivantes se rap- 
portent spécialement & cette espéce, & moins d’indication contraire ; 
les deux formes different d’ailleurs assez peu. 
Coloration générale, téguments. — Le corps est brun rouge; de fines 
lignes sombres transversales s’étendent sur la téte, plus serrées en avant 
des tentacules qu’en arriére. Le bord du manteau est plus sombre que le 
pied. La téte, en arriere des tentacules, présente une surface rugueuse et 
ridée transversalement ; le reste du corps, & l’exception de la sole pédieuse, 
est finement granuleux ou papilleux. 
Chez le Pleurotomaria Adansoniana, la surface du corps est moins 
rugueuse que chez Pl. Quoyana. 
Pied. — Le pied, trés développé, est presque deux fois plus long que 
la coquille. Sa partie postérieure porte un opercule corné multispiré, 
semblable & celui des Trochidés,? mais de petite dimension relativement 
a la taille de la coquille. En arriére du lobe operculigére se trouve une 
surface triangulaire limitée de chaque cété par les prolongements pos- 
térieurs des lobes épipodiaux ; cette surface est légerement tuberculeuse 
chez le Pleurotomaria Quoyana, tandis que chez le Pl. Adansoniana, elle 
est sillonnée de fortes rides transversales et creusée d’un sillon médian ; 
Waprés M. Dall, c’est cette différence qui fournit le caractére le plus net 
pour séparer les deux espéces d’aprés ]’animal. 
Epipodium. — 11 est large, mince, muni, comme les bords du man- 
teau, d’une rangée de petites papilles courtes; il est dépourvu des 
1 Dall (’89, Pl. XXIX, Fig. 1; Pl. XXX, Fig. 1-6). 
2 Dall (’89, Pl. XXXII, Fig. 10). 
