214 BULLETIN: MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY. 
d’analogue & ce qui se passe chez les Mammiferes fossiles les plus anciens, 
dont la dentition est remarquablement homogéne et présente des tran- 
sitions ménagées entre les dents spécialisées, incisives, canines, prémo- 
laires, etc., qui sont beaucoup mieux séparées chez les Mammiferes plus 
récents. 
MAcHOIRES. 
Les machoires ont déja été décrites par M. Dall (’89). Ce sont deux 
piéces cornées minces, trés faibles, et qui n’ont probablement qu’un réle 
fonctionnel trés restreint ; nous donnons la figure de l'une d’elles (PI. 
IIT, Fig. 2). Du bord le plus épais partent de nombreuses stries irrégu- 
lieres et serrées, qui couvrent plus de la moitié de la surface. 
ORGANES DES SENS. 
Gil. — L’eila été décrit par Dall (89, 398) et il en a été question dans 
un autre passage de ce mémoire. Nous avons vérifié, & l’aide de coupes, 
que c’est un ceil trés simple, ouvert 4 l’extérieur et tapissé & l’intérieur 
par la rétine ; son diamétre mesure environ un demi-millimetre ; orifice 
extérieur est un peu plus étroit. Nous aurions voulu savoir si sa cavité 
intérieure est absolument vide comme chez les Nautiles, ou bien si elle 
contient une substance transparente plus ou moins molle, faisant fonction 
de cristallin rudimentaire, comme chez les Zrochus ; mais le médiocre état 
de conservation ne nous a pas permis de résoudre sirement la question. 
D’apres M. Dall, il n’y a pas de cristallin et l’eau de mer pénétre libre- 
ment dans la cavité. Notons toutefois une grande analogie de forme et 
de structure avec l’ceil des Trochus.? 
Cette disposition générale de l’ceil est certainement tres primitive. 
Otocystes. — Les deux otocystes (Pl. III, Fig. 10) sont situés en avant 
et un peu au-dessus de la grosse commissure palléo-pédieuse : ils sont 
ovoides, leur plus grand diamétre mesure .55 millimetres. Leurs parois 
sont épaisses et laissent voir par transparence une cavité bourrée d’oto- 
lithes hyalins, de dimensions trés inégales, comparables par conséquent 
a ceux qui ont été décrits par M. de Lacaze-Duthiers (’72, 141) chez 
les Patella; les petits (2 » A 7 mw) sont exactement sphériques; les 
gros (jusquw’a 15 p et 20 ») sont quelquefois sphériques, mais plus fré- 
quemment ovoides allongés ou bosselés ; on ne saurait mieux les comparer 
qwaux concrétions qui se déposent concentriquement autour de plusieurs 
centres d’attraction voisins ; deux, trois ou davantage; la surface extérieure, 
au lieu d’étre une sphére, est composée de plusieurs fragments de sphere 
1 Pelseneer (’94, 59). 
