228 BULLETIN: MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY. 
Troques, sont palléaux dans leur partie supérieure, pédieux dans leur 
moitié inférieure; avec MM. Haller, Pelseneer, Thiele, etc., qu’ils sont 
les homologues des cordons pédieux des Patelles, des Nérites, des Cyclo- 
phores, des Paludinés, des Cyprées, et des ganglions pédieux de tous les 
autres Gastéropodes, abstraction faite de la masse ganglionnaire palléale 
un peu plus abondante qu’ilsrenferment. Nous differons des uns et des 
autres en attribuant une nature mixte, a la fois palléale et pédieuse, aux 
centres ganglionnaires (ganglions pédieux de tous les auteurs), condens¢s 
ou non, qui envoient des nerfs a la masse musculeuse complexe qu’on 
désigne sous le nom de pied chez tous les Gastéropodes. Les Pleuroto- 
maires se distinguent de tous les autres Mollusques de la classe en ce que 
la masse ganglionnaire palléale ne tend pas encore d isoler sa partie 
antérieure, et reste en relation, dans toute son étendue, avec la masse 
ganglionnaire pédieuse. 
NATURE DE L’EPIPoDIUM DES PROSOBRANCHES. 
La comparaison des Diotocardes avec les Pleurotomaires et les Mono- 
tocardes nous ayant conduit a établir la nature mixte des cordons ou des 
ganglions qui se rendent au pied des Gastéropodes, il nous est facile 
maintenant d’interpréter comme il convient la frange pariétale connue 
sous le nom d’épipodium qui borde la partie supérieure du pied, chez 
la plupart des Diotocardes et chez certains Monotocardes tels que la 
Janthine. 
Il est un fait bien établi par tous les auteurs, c’est que les nerfs de 
lépipodium sont précisément les nerfs latéraux de MM. Béla Haller 
(’84, 20) qui naissent du ruban supérieur du cordon palléo-pédieux. 
M. de Lacaze-Duthiers l’a, depuis longtemps, montré dans |’ Haliotide 
(759), plus réceemment, M. Boutan a observé la méme disposition chez 
la Fissurelle, (’86) et M. Béla Haller (’84, 94) chez les Diotocardes qu’il 
a étudi s. 
M. Pelseneer (’90, 91), qui a consacré plusieurs mémoires 4 cette 
question, ne met pas en doute ce fait, mais il en conteste la valeur en 
objectant que les nerfs de la partie antérieure de |’épipodium chez les 
Diotocardes, partent du connectif cérébro-pédieux et que, parmi ceux de 
la partie postérieure, certains sont mixtes et prennent & la fois leur origine 
dans les deux rubans des cordons. Pour ce qui est du premier point, 
lobservation de M. Pelseneer est exacte, mais n’a pas l’importance que 
lui attribue cet auteur. Si l’épipodinm “ était palléal, dit M. Pelseneer, 
il est bien évident que, dans cette région, il devrait étre innervé partiel- 
lement par le connectif cérébro-pleural.” Cet argument ne nous parait 
