- 24 — 



versi ascrivere piuttosto al miocene o al più al miocene inferiore. Ma 

 il fatto osservato dal sig. Flores e riportato dal sig. De Stefano dell'es- 

 sere i depositi fosfatici sottostanti al calcareo nuramilitico fornisce una 

 prova irrefragabile del doversi considerare di epoca molto più antica , 

 salvo che tale osservazione non sia avvalorata dal fatto. 



Certamente solo la stratigrafia in questo caso può fornire dei cri- 

 teri più esatti e sicuri, perocché a me sembra per verità che l'esame e 

 la determinazione di simili denti di squali presenti degli scogli. Primie- 

 ramente è a dire che di odontoliti simili se ne rinvengono in tutto il 

 terziario e anche viventi; resta il dubbio se tali specie abbiano avuto si 

 lunga vita, il che del tutto improbabile, ovvero che si tratti di specie 

 diverse che presentino lo stesso carattere. Infatti mentre talora l'esame 

 di un solo dente dà un criterio esatto per la determinazione di una spe- 

 cie , questo non del tutto può dirsi riguardo ad un dente di squalo di 

 simili forme, perocché non solo tali forme sono comuni a varie specie, 

 ma perché anche talora la stessa specie ha nelle diverse fila e secondo 

 l'età e lo sviluppo, diverse foggie di denti. 



È strano come i denti di squalo si accumulino a preferenza in dati 

 siti, come nell'eocene di Monte Spilecco nel Vicentino. 



Senza dubbio il fatto notato da vari autori cioè della presenza di denti 

 di squali in depositi, fosfatici cà molto da pensare. Io credo che si possa 

 trovare una spiegazione verosimile in questo: che là affluivano gli squali 

 ove maggior quantità di preda dovea esservi e che il deposito fosfatico 

 sia stato formato dall' accumulazione dei resti organici in decomposi- 

 zione. È strano che per quanto ricerche facessi, non ho rinvenuto che 

 piccoli denti di squali. Dovettero avvenire molte decomposizioni nell'ac- 

 qua e molte reazioni chimiche le quali ebbero a distruggere e deformare 

 tutti i resti organici tanto da farne sparire le tracce ; hanno solo resi- 

 stito quelli a causa della resistenza dello smalto dentario. 



Di tal fatto fanno anche fede le numerose minutissime concrezioni 

 di cui è disseminata anzi formata la roccia. È questa formata di gra- 

 nuli più meno arrotondati come di sabbia. Sono essi di vario colore, 

 molti sono colore ambraceo , ve ne ha colore terra di Siena , qualcuno 

 raro verde forse cloritico , molti sono bianchicci , come bianchiccia è 

 anche la ganga. La roccia si sgretola facilmente e diventa pulveru- 

 lenta, ciò però non sempre ; si trovano dei blocchi che hanno una re- 

 lativa resistenza. Disperse nella ganga vi si vedono molti frammenti 

 che esternamente hanno, una superficie minutamente cellulosa, però alla 

 sezione si mostrano compatti e di altro aspetto, di un colorito bianchic- 



