— 208 — 



Il Bryk scrive col suo solilo stile bi'ilhiute iu cliinsa di un arti- 

 colo, pubblicato nel JT. 5-8 delle « Mitteilungeu > della « Miiucbeuer 

 Eutouiologiscbe Gesellschaft » anno 5", uscito il 1° agosto 1914 , ed 

 intitolato « Note in margine al Parnassius apollo di Pagenstecber 

 nella Caucasia» quanto segue: « Per cliiudere vorrei perdere aucora 

 « una parola sulle Xomììia::ioni. IMolto spesso si può leggere cbe la 

 «manìa del « JMllii » (Micbisucht) vien derisa da qualche scrittore; 

 « e tuttavia lo stesso autore commette insieme molto sovente la più 

 « grande inconseguenza, il che fa un etfetto assai comico, mettendo 

 « fuori iu fondo egli stesso dei nomi nuovi , i quali talvolta sono 

 « senza alcun valore. Cosi ritinta Standfuss molti nomi di Oberthiir, 

 « ma nomina egli stesso delle « forme artificiali », che d'altra parte 

 « sono poi di nuovo messe in non cale. « Io non ho fatto il teuta- 

 « tivo di introdurre nella nomenclatura ulteriori innovazioni » è detto 

 «ivi da Pagenstecber, ma iu fatto vi furono eretti (piattro nuovi 

 « nomi, due dei quali sono senza alcun dubbio sinonimi. « Sebbene 

 « io non sia per la nominazioue di nuove aberrazioni » od alcunché 

 « di simile è detto da Federley — ed in ultima analisi egli viene ad 

 « erigere naturalmente un sinonimo per la Finnica vintila jaliua. Mi 

 « piace meglio allora il Fruhstorfer, che tutta questa cosa prende sul 

 « serio. E quando si vede, come Seitz non ritenga valer la pena di 

 « descrivere più precisamente le forme di machaon del prof. Spenge!, 

 « così meravigliosamente descritte, ed erette con grandissimo sigui- 

 « Acato scientifico per la ricerca del disegno delle ali, ma invece dia- 

 « gnostichi superficialmente una qualsiasi inutile forma locale, io devo 

 « dire : difficile est satiram non scrihere ». 



Se non è forse il caso di credere che non ci accorgiamo della 

 trave nel nostro occhio un po' sempre invidioso, ma vogliamo tro- 

 vare la pagliuzza nell'occhio del collega, efì^ettivamente però ognuno 

 di noi vede le cose nel modo, con cui egli ne riceve l' impressione, 

 dal solo suo punto di vista individuale, che può essere da altri non 

 condiviso , ma che non per questo è meno serio, e meno degno di 

 considerazione, quando non muova da un principio di vanità o di 

 sufficienza ])er non dire d'insufficienza ! 



Ad ogni modo però quando io dico verde al verde, perchè eftet- 

 tivamente è verde, esso sarà pur visto così da tutti quelli che non 

 sono affetti di daltonismo. Ora ci sono di quelli, che chiamerò dal- 

 tonisti, che non conoscono il loro difetto o la loro insufficienza , e 

 che descrivono come rosso li verde, per e.sempio ; e da questi biso- 



