- 283 — 



uè alla forma grisescens Warr. , uv al nerastro del tipo fornito da 

 Minière. 



L'ombreggiatura dell'ala posteriore è qui quasi come nella 9. 



Culot è stato lui pure colpito della confusione fatta tra solieri 

 ed adusta nelle diverse opere che potè consultare. Malgrado quanto 

 già aveva scritto da tempo Duponchel, egli « non vede caratteri ben 

 « precisi che permettano di distinguere le imagini delle due specie». 



Avendo letto che le ali posteriori di solieri sono più bianche di 

 « quelle di adusta constata che & se questo carattere è api)licabile a 

 « certuni individui, esso è ben lungi dall'essere fisso ». Infatti avendo 

 ricevuto da Tangeri una serie di solieri ha potuto vedere che parec- 

 chi esemplari hanno le ali posteriori più infumate che certe adusta. 

 Egli ne conclude che « i soli caratteri apparenti , suscettibili di ri- 

 « schiararci, sono i seguenti : statura di solieri leggermente inferiore 

 « disegni delle anteriori meno netti , linee extrabasilare e trasversa 

 « mediana [)iiì ravvicinate verso il margine interno ; al contrario 

 « nelle ali posteriori la linea mediana ajipare più netta in solieri che 

 « in adusta ». 



Tali caratteri però, anche secondo lui « sono ben lungi dall'es- 

 sere costanti ». Trova invece una grande diversità nei costumi e uel- 

 l'abitato delle due specie. 



Peccato ch'egli non sia riuscito a procurarsi VAporophila haasi 

 Stgr., ora considerata come Crino, per riprodurla, colla sua stupefacente 

 maestria. 



Il Oulot ci fornisce pavida B. dal tipo stesso di Boisduval, che è 

 considerata come sinonimo della l'uUarina Frr.. Essa ha bene l'a- 

 spetto, la statura, il taglio dell'ala, ed i disegni, più ancora che nel- 

 l'esemplare molto grande tigurato da Sei tz, per essere una forma di 

 baltica Hering anziché di adusta Bsp. 



Invece sylvatioa Bell., che Spuler figura a ta\'. 40 N. !> con colo- 

 rito fantastico, e che Seitz cita, ma non figura, è bene una adusta, 

 più rilevata nei disegni più chiari, e un po' ingrandita. 



Senza figura ha publ)licat() Staudinger la sua haasi di Castiglia; 

 ma dalla descrizione che il suo autore fornisce a pag. 280-Sl del- 

 l'Iris l.sid, parrebbe ch'essa debba stare accanto alla forma nerastra 

 di Minière, i-lie iu creilo di [)oter fissare col nome di melanomorfa, ri- 

 ferendomi specialmente al mio esemplare di Catania (tav. I\^ tig. 3). 



Ed ecco una <lescrizione di quest'ultimo : 

 Il Nat. Sic, Anno XXIV - Nuova Serie Voi. IV. 3(5 



