— 99 



5ui perioòì preistorici òi Sicilia 



Tra i libri più uoti e dirò anzi foudaineutali sulla preistoria e- 

 ineroe quello di Lubbock. È ormai abbastanza antico ma non lia 

 perduto l'interesse. Egli pubblicò negli anni 18(51-64: cinque memorie 

 sulla Danimarca, la Svizzera, l'America. Poi nel 1865 dette alla luce 

 il classico lavoro « I teni])i preistorici » che servì di base generale 

 agii studi di gran parte dei paletnologi. In Italia fu fatto conoscere 

 e fn tradotto da Arturo Issel mio amico. Io ebbi la fortuna di co- 

 noscere personalmente Lubbock nel congresso geologico di Zurigo 

 nel 1894 e feci con lui varie gite sui monti. 



Egli propose la divisione del preistorico in quattro periodi : 1° la 

 alluviale contemporanea al Mamiiioutlì, all' Ursiis sjjelwus , e al Rhi- 

 noi^tros tichorhinus, clie cliiamò periodo paleolitico; 2 Periodo della 

 pietra levigata durante il quale usavano gii abitanti strumenti di selce 

 e non conosceano altro metallo che l'oro. Egli gii diede il nome neo- 

 litico; 3' Periodo del bronzo; 4 Periodo del ferro. 



Questa divisione, per così dire classica, è stata adottata da mi- 

 gliaia e migliaia di scienziati, perchè a grandi tratti trova ovunque 

 una vasta a])i)licazione. Però col progresso della scienza e con la sco- 

 l)erta di innumeri depositi preistorici più non si sostiene nel senso 

 rigoroso che le si dava. 



Bi.sogna rammentare quanto ho spiegato nella mia Iconogratìa 

 delle collezioni preistoriche di Sicilia pubblicata negli « Annales de 

 Geologie (1917) » che riesce ormai difficile o impossibile segnare una 

 differenza seria e un distacco tra paleolitico e neolitico. Da molti 

 autori si considera paleolitico un deposito con strumenti di pietra 

 grezza e poco lavorati , e neolitico un deposito con utensili levi- 

 gati e ben lavorati. Devesi considerare che i)uò benissimo un depo- 

 sito con armi grezze essere coevo con uno con armi lavoi'ate, perchè 

 non è punto verosimile che tutti i de])ositi di una stessa epoca siano 

 allo stesso livelh) di sviluppo e di progresso. Quindi tali parole a- 

 vrebbero un senso etnografico ma non cronologico. Ma vi ha di più: 

 ho osservato ciie la lavorazione della pietra dipende non solo dalla 

 abilità degli esecutori ma anche e forse maggiormente dalla qualità 

 della pietra stessa. Vi sono per eseujpio quarziti durissime che riesce 



