— 140 - 



un brauo del lavoro del prelodato autore (Notice syst. moni., p. 1257) 

 nel quale mirabilmente descrive come la contrazione può produrre 

 la formazione di catene di montagne. Lapparent così si es[)rime : 

 «Queste pagine magistrali sono state pubbicate nel 1852 e da allora 

 «in poi nulla è sopravvenuto per cui si debbano modificare di una 

 «sola linea. La teoria di Elie de Beaumont è stata snaturata e mal 

 « compresa... In essa si trova chiaramente esposta la parte che eser- 

 « citano gli spi'ofondainenti generali e le compressioni laterali , che 

 «taluni autori si sono sforzati di fare accettare come un'invenzione 

 « nuova oijposta alla teoria dei sollevamenti ». — Del resto già Cartesio 

 e Leibuitz aveano già iutravveduti gli effetti della contrazione. 



Senza dubbio le teorie tettoniche della contrazione hanno con- 

 tribuito immensamente a darci una spiegazione tangibile e chiara della 

 causa principale che governa l'andamento delle stratificazioni terre- 

 stri apprestandoci una guida di allineamento in tale genere di studi. 

 Però non rendono esse completa ragione di tutti i fenomeni oro- 

 genici. Occorre il sussidio di altri principi, di altri coefficienti per 

 spiegare tutti i fatti che lo studio della litosfera ci rivela. Per citarne 

 qualcuno dei tanti , mi basta ricordare la formazione ilei laccoliti e 

 il sollevamento di talune montagne come il Ruvensori, presso il lago 

 Alberto, nel quale le formazioni arcaiche sono state spinte a grande 

 altezza. 



Se studiamo la formazione geologica di Sicilia e precisamente 

 quella della regione messinese, troviamo che in tutta la regioni- emer- 

 gono i terreni arcaici che mancano nella provincia <li Catania e in 

 quella di Palermo. Il sollevamento di detti terreni risulta con piii 

 verosimiglianza per s|)inta del inagnja anzicchè per pressione tan- 

 genziale. 



È ovvio che l'antica teoria dei crateri di sollevamento, così come 

 era da taluni antichi geologi concepita, non si sostiene punto. Però 

 modificata secondo i risultati nuovamente acquisiti della scienza, può 

 essere ancora di sussidio alla interpetrazione di singoli fenomeni. 



Certamente il raffreddamento |)rogressivo della terra |)er l'irradia- 

 mento nello spazio, e deterniinante'la sua contrazione e (luindi il suo 

 corrugamento 'è incontrastabile, uè può essere infirmato. Però non 

 bisogna essere tro|)po esclusivisti e unilaterali nelle teorie. Esporrò 

 in seguito altre cause che collaborano nel grande lavorio di assesta- 

 mento delle rocce. 



È indiscutibilmente ovvio che i corpi nel riscaldarsi si dilatano 



