— 142 — 



vincia di Messina sale sino a 400 e in Calabria molto di più. Ora 

 ammesso anche che ciò l'osse avvenuto pei- le tre ]>rovincie per sem- 

 plice regressione dovnta al cambiamento di livello del mare (il che 

 del resto non è verosimile), non potrebbe spiegarsi la differenza di 

 livello con la provincia di Messina e di Calabria. È necessario am- 

 mettere adnnqne nn sollevamento di qneste per nna sottospina. 



Da taluni si è detto che la crosta terrestre raffreddandosi con 

 maggiore rapidità che il nucleo, invece di corrugarsi nel seguire la 

 contrazione di esso debba invece fendersi e squarciarsi non essendo 

 più possibile che completamente lo rivesta. Sarebbe questa un'obbie- 

 zione abbastanza grave; però la teorin da me svolta sulla <lilatazione 

 progrediente riesce egregi.amente a eliminarla contrabilanciando tale 

 effetto. 



Il dottor Ami)ferer, dell'Istituto geologico di Vienna, ritiene che 

 la enornìe pressione laterale prodotta da un pezzo di crosta teiTestre 

 che si sprofondi per mancanza di sostegno inferiore , piuttosto che 

 pro<lnrre per forza tangenziale il corrugamento di altra regione, debba 

 invece dar luogo a stritolamento e schiacciamento delle rocce costi- 

 tuenti le parti della erosta terrestre vicina. 



La persistenza delle spaccature <lei focolai vulcanici è altresì ad- 

 dotta da taluni geologi contro la teoria della contrazione, perocché 

 le forze tangenziali da questa sviluppate dovrebbero chiudere tali 

 spaccature, che invece perdurano per migliaia di secoli. 



Parlai superiormente delle Madonie, sui cui altipiani si trovano 

 lembi di eocene, come si trovano anche nell'altipiano di Monte Cuccio. 

 Siccome delle formazioni eoceniche analoghe si trovano a valle a mag- 

 giore o minore distanza, è ad inferirne che il .sollevamento loro fu 

 posteriore all'eocene medio. Dico sollevamento perchè è impossibile 

 concepire che il sollevamento di tali montagne sia esclusivamente 

 dovuto a forze tangenziali, perchè in tal caso sarebbero lateralmente 

 accompagnate da grandi masse di rocce formanti i lati dell' anticli- 

 nale. Invece si ergono piramidali e da certi lati quasi a picco. Quindi 

 alla loro elevazione dovette contribuire anche una sottospiuta del 

 magma. 



I laccoliti e i batoliti , di cui parlerò nel capitolo sulla sotto- 

 spinta, devono la loro origine a questa, sebbene il sommo Suess si 

 sia sforzato di spiegarne l'origine anche con la contrazione. 



Un' importar. te constatazione è stata da me fatta nella serie dei 

 miei studi stratigrafici. Mi è accaduto di esaminare delle formazioni 



