Noies dàterses. t>35 



seul entomologiste compétent, qui repose sur les faits, 

 vaut davantage que l'opinion de tous ceux qui n'ont pas 

 étudié la question. 



Dans la réponse de M. Reiche à mon observation, que le 

 nom spécifique d'Algerinw Herbst, ne devait pas être subs- 

 titué à celui de Pentodon puncticollis, mon collègue, en disant 

 que, d'après mon opinion, YAlgcrinus ne peut être le même 

 que le puncticollis et en parlant de ma mauvaise argumenta- 

 tion et de Célrangelé de mes arguments (appuyés sur ce que 

 n'a pas dit Herbst plutôt que sur ce qu'il a dit) a mal com- 

 pris le sens de ma note, qui me paraît cependant assez 

 clair; elle portait que l'identité de YAlgerïnus avec le punc- 

 ticollis ne pouvait pas être prouvée, qu'elle était même 

 très peu probable, quoique je n'en niais pas la possibilité. 

 Comme mon collègue a maintenant reconnu lui-même 

 qu'il a été dans l'erreur et que, par l'introduction d'un 

 nom obsolète et douteux, il n'a que surchargé la synony- 

 mie (ce que j'avais avancé) ou, pour parler dans sa propre 

 phraséologie (Bull., p. cciv), qu'il a suivi une voie préju- 

 diciable à la stabilité des noms. Je ne serais pas revenu sur 

 cette question s'il ne m'importait pas, vis-à-vis des mois 

 (Bull., p. cclvii, ligne I), d'exprimer encore une fois mon 

 désaccord avec mon collègue, sur l'interprétation que l'on 

 doit donner au droit de priorité. Celle que j'adopte est dé- 

 veloppée dans les lois de la nomenclature (Annales 1859, 

 p. 587, § 12), et dans ma note (Bull., p. ccliv). D'après cette 

 interprétation, M. de Marseul aurait complètement tort de 

 restituer le nom Saprinus auslralis (qui n'a pas été décrit) 

 au Sapr. lasmanicus, et s'il le faisait, le prochain auteur 

 d'un travail sur les Histériens aurait, à mon avis, le devoir 

 de le remplacer de nouveau par celui de lasmanicus, sous 

 lequel il a été décrit pour la première fois. En exprimant 

 cet avis, il va sans dire que je ne regarde pas les mots 

 donnés sur Y Australie « nigru-egaueus nitidus, subtus ater » 



