Réclamation de M. de Kiesenwetter 



Au sujet : 



1» DE LA NOTICE DE M. ÂMYOT, INTITULÉE : 



De la Nomenclature entomologiqtie ; 



2° DE QUELQUES REMARQUES DE M. ReïCHE. 



Séance du 13 Juin 1860.) 



Sans vouloir revenir à présent sur la question de la no - 

 menclature qui paraît suffisamment discutée pour que cha- 

 cun, conformément au principe de la liberté scientifique, 

 puisse maintenant choisir ses autorités selon son goût, l'un 

 les « législateurs de Dresde, » l'autre M. Reiche, un troi- 

 sième M. Amyot, il nous paraît absolument nécessaire, de 

 déclarer ici que plusieurs erreurs se sont glissées dans la 

 traduction que M. Amyot a donnée (Ann. Soc. Ent. 1859, 

 p. 573) de notre travail sur la nomenclature entomologique. 

 Le sens de notre œuvre est essentiellement changé en plu- 

 sieurs endroits, et souvent M. Amyot dit le contraire de ce 

 que nous avons proposé. Il supprime des passages entiers 

 et importants; en un mot il donne une idée inexacte et 

 fausse de l'original. En voici quelques exemples : 



M. Amyot. 



Page 577. 



§ 6. 



Les noms doivent être latins ou 

 latinisés, autrement ils n'ont pas 

 dans leur terminaison le signe 



Kiesenwetter, 



Traduction verbale de l'original. 



§6. 



Les noms doivent être latins 

 ou latinisés, ou, dans le cas où 

 ils sont sans signification, au 



