4 e Trimestre 1860. cm 



nouvelle pour la science : cette Altise erre isolément sur toutes 

 sortes de plantes des prairies et des bois, et il ne l'a trouvée qu'une 

 seule lois en société sur une touffe de Camomille, dans un champ 

 inculte. A l'exception de la Graptodera lythri, c'est la seule Grap- 

 todère qu'il ait recueillie dans son voyage pendant les mois d'août et 

 de septembre ; et il ajoute que M. Maire en a rapporté une cinquan- 

 taine d'individus de Meung, au delà d'Orléans. 



Notre collègue rapporte que la Crepidodera (genre Epitrix Fou- 

 dras) pubesccns Gyll., dont il a été à même d'observer plusieurs 

 accouplements, lui a offert des différences assez marquées dans les 

 deux sexes: c'est ainsi que le mâle, excepté pour les antennes et 

 les quatre premières paires de pattes qui sont ferrugineuses, est 

 noirâtre, tandis que la femelle est d'un brun clair. 



Il ajoute, enfin, que la Crepidodera (Epitrix) utropce Maerkel, à 

 juste raison séparée de la pubesccns, lui a présenté des particula- 

 rités sexuelles à peu près analogues : en effet, le mâle de cette der- 

 nière espèce est noirâtre avec le cinquième apical des élytres d'un 

 brun rougeâtre, et la femelle a les élytres d'un brun clair avec 

 l'épaule et l'extrémité rougeâtre. 



M. Chevroiat (séance du 12 décembre) montre ces diverses 

 Altises : la Graptodera à élytres nacrées et les deux sexes 

 accouplés de la pubescens recueillis par lui, ainsi que le mAle 

 et la femelle de l'atropœ qui lui ont été envoyés d'Alle- 

 magne. 



M. le docteur Aube, après ces communications, fait re- 

 marquer que, suivant lui, la Graptodère à élytres nacrées 

 ne serait qu'une simple variété de saison de la Graptodera 

 oleracea, et que, quant aux variations sexuelles des Epitrix 

 pubescens et atropœ , elles ne sont peut-être pas aussi géné- 

 rales que le pense M. Chevroiat. 



— M. Guérin-Méneville, en montrant les galles étoilées 

 du Chêne , dont il a parlé dans la précédente séance , 

 ajoute ce qui suit : 



Après des recherches infructueuses dans les auteurs anciens, j'ai 

 enfin trouvé dans l'article Diplolèpe, de l'Encyclopédie méthodique 



