- 76 - 



Descrito éste, vamos á ocuparnos del calibrado de su 

 hilo. 



Primeramente lo ejecutamos por el método Carey-Foster, 

 haciéndolo á la vez de dos hilos, el del puente de hilo doble, 

 y el del otro sencillo; pero los resultados, puestos de mani- 

 fiesto en sus curvas respectivas, no eran satisfactorios, por 

 lo cual el Sr. Cabrera hizo la modificación del método (*), 

 mejorándolo notablemente, como hemos tenido ocasión de 

 comprobarlo por los resultados numéricos, que aquí omiti- 

 mos por no dar mucha extensión á nuestro escrito. 



En la práctica, el calibrado del puente ofrece tres partes: 



1.^ Como el cursor no puede llegar á los extremos del 

 hilo, le calibramos solamente desde los 5 á los 95 centíme- 

 tros por el procedimiento ya indicado. 



2.^ Comparación de aquellos extremos del hilo. Para ello 

 hemos determinado el punto medio en resistencia del hilo, in- 

 cluyendo los extremos; después el punto que tenga por abs- 

 cisa, 50, en la región ya calibrada, y, por consiguiente, con 

 su correspondiente corrección. 



Hallando la diferencia entre las distancias al origen de los 

 dos puntos medios, obtuvimos 



51.110 — 50.929 = 0.181. 



Esta diferencia la sumamos á todas las correcciones obte- 

 nidas en la primera parte, y así hallamos las definitivas. 



3.^ Comparación del hilo posterior y los carretes del 

 puente con el hilo anterior ya calibrado. El método seguido 

 fué el del puente doble de Thomson ó de los nueve conduc- 

 tores. 



He aquí el resultado de esta comparación: 



Hilo anterior = 100 w. 

 » posterior = 100.6. 



(*) En los Anales de la Sociedad Española de Física y Química 

 ha publicado una nota sobre esta modificación el Catedrático Sr. Ca- 

 brera. 



