— 192 - 



La primera agrupación es muy interesante por acusar per- 

 fectamente las condiciones de mayor ó menor bondad de los 

 medios de comunicación empleados en los viajes y en per- 

 fecto acuerdo con lo que dijimos en el Capítulo I de la pre- 

 sente Memoria. 



Hecho el cálculo de errores, nos da para los más proba- 

 bles, los valores 



Madrid-Desierto r^ = ± » «,23 



Desierto-Barcelona r^" = d= O ,15 



Barcelona-Madrid . . r^'" = ± O ,11 



Por tanto, tendremos finalmente: 



DIFERENCIAS DE LONGITUD 



Madrid-Desierto = + 14"! 52s52 rt 0^,23 



Desierto-Barcelona = + 8°» 37^ ,50 d= 0sl5 



Barcelona-Madrid = — 23'" 30^,27 ± Os ,11 



Y el cierre del triángulo Madrid-Desierto-Barcelona, será: 



- 0s25. 



Comparando los valores por nosotros obtenidos con los 

 deducidos por el método telegráfico entre Madrid y Desierto 

 por los Sres. Borres y Esteban en el año 1891, resulta: 



Diferencia de longitud, i Borres-Esteban (1891) + 14m 53 s ,220 



Galbis-Barandica (1908) ... + 14m 52s,52 

 MADRID-DESIERTO DE ; 



LAS PALMAS f Diferencia.. .... Os, 70 



Del mismo modo entre Madrid -Barcelona: 



Diferencia de longitud. 



MADRID - BARCELONA 



Borres-Esteban (1897). . . . +23ni30s,693 

 Galbis-Barandica (1908) .... + 23ni 30 s ,27 



Diferencia Os, 42 



Como se ve, la precisión del resultado obtenido excede á 



