— 418 - 



las diferencias son análogas á las denunciadas para las resis- 

 tencias, sin que exista correlación, por lo cual no es posible 

 atribuirlas á cambios en la naturaleza de la aleación, como 

 en un principio creímos. Así, las muestras 2 y 3, perfecta- 

 mente concordantes en la resistencia, no lo son en el alarga- 

 miento, y lo contrario parece ocurrir con las 2 > 5. 



Llamando |5 el coeficiente que venimos estudiando, su va- 

 lor para 50° y su variación con la temperatura, calculados 

 mediante los anteriores resultados, están contenidos en el 

 cuadro adjunto: 



Muestra. ,8 o X lO" -^Xio" 



=" dt 



Número 2... 820 3,7 



Números... 806 5,0 



Número 4... 723 3,0 



Números... 835 4,7 



Para la muestra núm. 4 los números de la tabla anterior 



corresponden al valor de — - — para D = 12 x 10^. 



L dD 



Para ecuación definitiva del alargamiento por la tracción 

 creemos poder proponer, después de cuanto llevamos indi- 

 cado, 



Lj, = Lo\\ I [823 + 0A(í-50°)]xl0-^^Z> j , 



donde los coeficientes numéricos se han calculado prescin- 

 diendo de la muestra número 4, y atribuyendo á las núme- 

 ro 2 y número 5 doble peso que á la número 3, pues las 

 determinaciones que corresponden á esta última son mani- 

 fiestamente peores que para las otras dos. 



