- 42& 



g. — Dilatación térmica. 



Es este el último de los problemas que nos proponíamos 

 resolver, sin que hayamos logrado nuestro objeto por de- 

 fecto de sensibilidad del método utilizado. Habida cuenta de 

 la disposición de nuestros aparatos, la dilatación de la mues- 

 tra estudiada se determinaba por comparación con la dilata- 

 ción del cobre, y la diferencia entre ambas ha resultado ser 

 tal, que casi se confunde con los errores experimentales, 

 haciendo muy inseguro su estudio. Esta inseguridad procede 

 principalmente de que su valor no es proporcional á la tem- 

 peratura, pues parece casi seguro que para temperaturas ba- 

 jas el cobre se dilata más que la manganina, mientras á tem- 

 peraturas altas es lo contrario lo que ocurre. Como el coefi- 

 ciente de dilatación del cobre crece ligeramente con la tem- 

 peratura, es menester que la manganina posea un cambio 

 de este género muy acentuado; es probable además que este 

 encorvamiento de la gráfica de la dilatación se hace más sen- 

 sible cuando la tracción es mayor. 



De todas suertes, nuestras determinaciones poseen escasa 

 precisión para permitirnos la resolución de este problema, 

 en vista de lo cual se realizan medidas directas actualmente 

 en el Laboratorio de Termología de esta Facultad. 



(Laboratorio de Electricidad de la Facultad de Ciencias de la Dnirersidad Central.) 



Rev. Acad. db Ciencias.— VIH.- Enero, igio. 



