Tampoco es exacto que el valor medio de la fuerza ele¿-^ 



tromotriz sea 2 tc x Em, sino — ~, siendo Em el valor má- 



ximo; y hay falta de consecuencia cuando, poco después, 

 para hallar el valor de la intensidad media, que está bien es- 



T 



crito, dice el autor que basta integrar entre r y y H , y lo 



T 

 hace entre O y -;— , aunque el resultado final sea el mismo. 



Considérase en las páginas 15 y 16 el efecto que en un 

 circuito de corriente alterna produce una capacidad interca- 

 lada en serie en el mismo, y no se ajusta la redacción á la 

 realidad de los hechos cuando se dice que, en tal caso, «al 

 llegar la fuerza electromotriz á su valor máximo y empezar 

 el período decreciente, el condensador se descarga y en el 

 circuito cambia el sentido de la corriente»: puesto que este 

 cambio se debe producir en cada semiperiodo, cuando se 

 anulan la fuerza electromotriz ó la corriente, para cada una 

 de ellas respectivamente, y no cuando adquiere la primera 

 su máximo valor. 



Locución no usada generalmente, y poco adecuada para el 

 efecto que se quiere designar, es la de desembrague que el 

 autor emplea en la pág. 18 para significar la diferencia de 

 fase ó adelanto que la capacidad produce en el circuito, 

 efecto contrario al de la auto-inducción que determina un 

 retraso de la corriente con la relación á la fuerza electromo- 

 triz debida al campo magnético inductor. 



Sensible es que habiéndose detenido el autor en otros 

 cálculos más sencillos, no lo haya hecho al resolver la ecua- 

 ción diferencial relativa al caso general de un circuito con 

 auto-inducción y capacidad. 



La figura 8 á que se hace referencia en la pág. 21, al ex- 

 poner según el método vectorial la teoría gráfica de las co- 

 rrientes alternas, está incorrectamente dibujada. El triángulo 

 rectángulo debe tener recto el ángulo N y no el M, porque la 



