- 592 - 



yecto de un alternadvir, y se describe algunas de estas má- 

 quinas. Contiene, además^ este tercer cuaderno un apéndice, 

 con el desarrollo de los cálculos solamente indicados en 

 la primera parte. 



El ponente que subscribe tiene que exponer á la conside- 

 ración de la Sección, que le confió el encargo de examinar 

 esta Memoria, algunos reparos, que se refieren, unos, á in- 

 correcciones en la forma; otros, más substanciales, á concep- 

 tos no exactamente expresados. 



Defínese en la página 8 el período de una función sinu- 

 soidal, diciendo que es «el conjunto de todas las variaciones 

 de esta función...» Y sería lo exacto decir que es el intervalo 

 de tiempo en el que estas variaciones se producen... 



Frecuentemente, y con escaso rigor (páginas 3 y 4, por 

 ejemplo), se emplea la expresión fuerza electromotriz apli- 

 cada para designar la desarrollada por el campo magnético 

 inductor. 



Al tratar de encontrar el valor de la fuerza electromotriz 

 media (pág. 12), se consigna para designarla la expresión 



Em=\ Eq sen t^tdt^t, y aunque el valor á que se llega 



desarrollando esta integral es exacto, habría sido más correc- 



-L 



1 r 2 



to escribir ¿"m = "7"t\ I ^'^ ^^" ^^^^' ^^ "lismo puede 

 \J° 



(i) 



decirse del valor medio de la intensidad. 



Incorrecciones semejantes, que rebajan el mérito de este 

 trabajo, pueden señalarse en diferentes partes del mismo. En 



la pág. 15, por* ejemplo, se debió escribir v (diferencia de 



E 

 potencial instantánea) == E^ sen wí — - — - sen lot x r, 



siendo R la resistencia total, y r la del inducido del alterna- 



E 

 dor, y no, como se hace, v = Eq sen wí sen wf. 



