— 593 — 



Con notoria falta de exactitud se aplica a expresión tra- 

 bajo medio para designar la potencia de un alternador (pá- 

 gina 16), puesto que la potencia es variable con el tiempo, 

 y, por lo mismo, tiene un valor medio, y no son sinónimos 

 en Mecánica los vocablos trabajo y potencia. 



Y al tocar este punto, y con vista de la fig. 16, hay que 

 señalar un error, no ya de forma, sino de concepto. La po- 

 tencia, en el caso que considera el autor, es siempre positi- 

 va, y no puede, por consiguiente, representarse por una cur- 

 va que tiene ondas negativas, como se dibuja y anota en la 

 dicha fig. 16; curva que. por otra parte, y aun corrigiendo el 

 defecto señalado, no tendría la forma que se indica, porque 

 se demuestra que es sinusoidal cuando se refiere á los ejes 

 coordenados que aparecen en la lámina, y una verdadera si- 

 nusoide si se hace un cambio apropiado de eje de las abs- 

 cisas. 



^ . E.coso 2£'ocoscp , 



Las notaciones — ' y — -, que en las pagi- 



ñas 28 y 29 se apuntan para valores de la fuerza electromo- 

 triz eficaz y de la media, no son exactas, pues á ambas sobra 

 el factor eos ©, que, al hablar, algunas páginas después, de 

 la fórmula que da el valor de la potencia (media), llama el 

 autor coeficiente de redacción, aunque el nombre general- 

 mente empleado para designarle no es ese, sino el de factor 

 de potencia. 



Al tratar de la potencia máxima (pág. 37) se dice que al 

 disminuir la resistencia aumenta la intensidad, lo cual es 

 exacto, y con esto— se añade — la auto-inducción, lo cual 

 puede no serlo, puesto que el coeficiente L de auto-induc- 

 ción es la relación del flujo magnético propio á la corriente 

 que lo produce, y puede, si la variación de la corriente es 

 importante, disminuir la permeabilidad magnética. 



La fórmula L =px ^—, que el autor deduce (pág. 42) 

 R 



para calcular el coeficiente de auto-inducción del inducido de 



