- 609 ~ 



Pues esto no es legítimo en manera alguna, porqué esa 

 mecánica fué creada, y valga la palabra, para las masas do- 

 tadas de inercia; pero no para la electricidad y el éter, que 

 por el pronto en nada se parecen á las masas ponderables. 



Aplicar la Mecánica clásica á los fenómenos de la electri- 

 cidad, es algo enorme y estupendo; y suponiendo que al- 

 guna vez se obtengan resultados exactos, aun así diremos 

 que es un atrevimiento formidable. 



Si las fórm.ulas de la Dinámica clásica son de este tipo 



m = X, 



en que m representa la masa ponderable de un móvil, es, 



volvemos á repetirlo, atrevimiento formidable escribir las 



ecuaciones del movimiento de una cantidad etérea ó eléctrica 



de este modo: 



d'x „ 



a = A, 



^ dt^ 



en que jji signifique una cantidad de electricidad ó éter. 



Podrá acaso la experiencia justificar este atrevimiento 

 como primera aproximación de los fenómenos eléctricos; 

 pero no por eso dejará de ser grandemente atrevida la hipó- 

 tesis en que semejante paralelismo se apoye. 



Y, sin embargo, esto se ha hecho en la maravillosa teoría 

 de la luz. 



Y hoy mismo se habla de energía cinética del éter, cuando 

 es lo cierto que la energía cinética, mientras de nuevo no se 

 la defina y justifique, no es otra cosa en la vieja mecánica 

 que la fuerza viva, y la fuerza viva no existe cuando la masa 

 m se desvanece como masa dotada de inercia. ' 



Y, sin embargo, hoy mismo se está haciendo y diciendo 

 esto por grandes matemáticos y físicos. Y de este modo se 



6 



determina por algnnos la relación — en los rayos catódicos, 



m 



