— 684 ~* 



18 Octubre 1909, pág. 30), memoria acompañada por tres 

 láminas. 



Como dice muy acertadamente Rodenwaldt, la dificultad 

 para resolver el problema de la existencia de un ciclo de 

 desarrollo de los Trypanosomas parecido al de los Hemos- 

 poridios en los huéspedes invertebrados, aumenta extraor- 

 dinariamente por la presencia de las formas de parásitos 

 naturales, propios de los iisectos, y en particular de los 

 Dípteros, como las del género Crithidia y las del género 

 Herpetomonas, que son sumamente parecidas á ciertas fases 

 de desarrollo de los mismos Trypanosoma (*). 



Sin embargo se ha abusado mucho, según Rodenwaldt, 

 de este argumento. En el caso de Trypanosoma Lewisi, cuya 

 transmisión por el Hematopinus spinulosus ha sido estudia- 

 da por V. PROWAZECK, NuTTALL, Patton, Strickland, ha 

 sido descrita con el nombre de Crithidia haematopini n. sp. 

 (Patton), una forma que en realidad no se encuentra en los 

 piojos (Haematopinus) de las ratas no infectadas de Trypa- 

 nosoma. 



Las investigaciones llevadas á cabo por Rodenwaldt le 

 permiten, desde luego, formular esa conclusión. Por tanto, 

 la especie Crithidia haematopini Patton probablemente no 

 existe (**). 



En cambio, siguiendo día tras día los cambios y las trans- 



(*) «Das probleni, ob es bei den Trypanosomen und ihren 

 nachsten Verwandten einen Entwickelungskreis gibt derselben Ast 

 wie bei den Hñamosporidien ist, ungelost, weder im posítiven Sinne 



seines Vorhandenseins noch im negativen seiner Nichtexistenz. • 



«Es ist im wesentlichen ein einziges, immer wiederkherendes 

 Argument mit welchem den aus den Insektenmagen beschriebenen 

 sogenannten Entwickelungsformen der Trypanosomen begegnet 

 wird, das Argument es handle sich bei diesen Formen um eigene 

 Parasiten (natural parasiten) der betreffenden Insekten aus der 

 Gattung Crithidia und Herpetomonas. 



(**) « die sogenannte Crithidia haematopini Pattons existiert 



also nicht.» (Loe. cit., pág. 32.) 



