— 59 — 



affatto oltre una certa latitudine. Infatti oltre alle località succitate per 

 la lupinus Costa troviamo le altre forme in Palestina, a Cipro, ad Akbes, 

 a Saraarcand, uel Tocat, nel Sir Daria (Margelan), a Culgia (Tianscian), 

 in Algeria, ecc. 



Da questa critica bionomica si può concludere che : 

 1° Una forma è verosimilmente più antica dell'altra. 

 2" Entrambe si incontrano conviventi in un'area ristretta (in Si- 

 cilia rJtamiìusia Fvv. ed anacausta; nell'Italia centrale luphms Costa, ad 

 Oricela (Abruzzo romano) , ed analampra Milli anche nei monti del- 

 l'Abruzzo). 



3° La loro diffusione nella fauna è limitata da coudizioni rispet- 

 tivamente differenti di altitudine e di latitudine. 



4° L'una è eminentemente silvicola, l'altra arenicola o petrofila. 

 Non sono forse queste abitudini di vita così diverse, queste condi- 

 zioni di e.sistenza cosi differenti, indicazioni bastanti per dividere le due 

 specie ? 



* * 



Ma ci sono anche delle differenze essenziali anatomiche. 



Incominciando dalle antenne il Riihl stesso a pag. 5G8, nota che lu- 

 pinus Costa in confronto della li/caon Rott. ha « le clave più allungate, 

 che vanno a terminare molto più dolcemente nel loro stelo ». 



Gli organi sessuali dei cTcT, staccati nella parte chitinosa, a mezzo di 

 una soluzione al 10 "'(, di potassa caustica, dalle parti molli dell'addome, 

 ed ingranditi da 30 a 35 diametri, ci presentano le differenze, che ognuno 

 potr;i rilevare dalla tavola VII. 



Essi, analogamente agli andvoconii delle diverse forme, permettono 

 di raggruppare queste sotto due tipi, distinti da due diverse conformazioni. 



Per averne un'idea ben netta, ho tolto con cura tutte le parti molli 

 (ad eccezione della figura 1^ che mostra la posizione del penis), e tutta 

 la fitta lanosità, che li copriva. 



Si vede cosi dalla Tav. VII come le forme di rhamnusia Frr. hanno 

 Vuncus ad artiglio corto, grosso, falcato, mentre le forme di lycaon Rott. 

 lo hanno sottile, allungato, quasi retto. 



Entrambe queste specie variano poi alquanto nelle loro diverse 

 forme, pur mantenendo il carattere generale suddetto. 



Fra l'una e l'altra forma in entrambe le specie si nota anche qualche 

 leggera differenza nella lunghezza e densità del rispettivo ponnr-llo anale. 



