— 96 — 



forma da lui ritenuta nuova, me la indicava coinè II generazione delle 

 templi Tlibg. Lascio a lui la responsabilità di questa affermazione, perdio 

 nessuna sufficiente indicazione di data od altro mi permette di confer- 

 mare questa notizia, tanto più che dai dettagli forniti da Millière (Xeon. 

 II, pag. 352) sulla metamorfosi di questa specie, si dovrebbe ritenere 

 che, il suo sviluppo, occupando una annata^ non rimarrebbe tempo ad 

 un'altra apparizione fosse questa accelerata o ritardata. Inclino piuttosto 

 a crederla una mutazione per causa di freddo. 



La figura di templi Thbg data da Hiibner, anche a detta di Herrich 

 Schaeffer è irreconoscibile. Quest' ultimo al N. 454 del Supplemento e 

 Millière (Icon. II, Tav. 87) ne danno invece due buone figure, ma le 

 linee — per necessità grafiche — sono più fortemente marcate in bruno che 

 non nel vero. Infatti nella descrizione che della templi Thbg. dà lo 

 Ileri'ich Schiiffer si legge (1) « tutti i disegni distinti , ma non marca- 

 tamente neri j». 



Ciò si rileva invece nella nuova forma variegata Trti , che ha ap- 

 punto tutti i disegni e le righe delle ali, più ancora nella Q che nel cf, 

 neri d'inchiostro, leggermente glaucescenti. La fig. 6 a Tav. V, è un po' 

 troppo brunescente. 



Essa differisce cosi in modo ben appariscente dagli esemplari d'In 

 ghilterra, e dagli altri dell'Estonia, nei quali le righe appena campeg- 

 giano sul fondo luteo quasi uniforme delle ali. 



A d;ir maggior risalto alla variegatura di questa forma contribui- 

 scono anche le due macchie delle ali superiori : la vascolare per quanto 

 piccola vi è ben marcata come un puntino biancastro ; la reniforme 

 stretta, allungata è chiara. 



Collez. Turati — 2 esemplari cf e 3 ex Bang - Haas. 



La Dasypolia templi Thbg., (tav. V, fig. 4, 5 — forse un po' troppo 

 marcate rigatine — ) tipica è stata raccolta in 2 esemplari a fine settembre 

 1908 dal signor F. DannehI sui colli di Tivoli. 



I due esemplari sono passati nella collezione del sig. Sohn-Rethel. 



Non ne trovo menzione prima d'ora come specie italiana. 



(1) « Alle Zeichnuiigen ileiiilich. aber uicbt sch.nrf scluvarz » Pag. 265, Voi. Il dnlla 

 Syst. Bearb. Schmelt. Europ. 



