- lÓS — 



logO accanto alla dinjunctaria Lah , e ben lungi dal gruppo della ga- 

 llata Ilb, rivata Uh, sodata Bkh ecc. ad antenne liscie, o appena pube- 

 scenti. 



Il dispositivo del colore però tra oxyhiata Mill e disjunclaria Lah mi 

 sembra diverso. Io non ho mai visto in natura altro che un esemplare di 

 oxyhiata Mill preso dal Dott. Gieselving in .settembre del 1908 sui monti 

 di Pigna (Valle Nervia), e che perciò dà luogo all'iscrizione della spe- 

 cie nella feuna italiana continentale, ritenendo io dubbia la designazione 

 di Sicilia. Questo esemplare cT che ho la fortuna di possedere in raccolta 

 corrisponde totalmente e perfettamente alla figura 9 della tav. 151 del 

 Minière, Icon. voi. III. I caratteri del largo spazio bianco distalmente alia 

 fascia mediana, il cui bordo prossimale è quasi diritto e non ripiegato, 

 a concavità verso la costa, l'ala inferiore per metà di colore oscuro unito, 

 carattere portato anche dalle tignile delle 25 fornite da Millière alla 

 tav. 131, fìg. 1 e 2 dello stesso volume non si riscontrano nella galiata 

 Hb, e nemmeno negli esemplari di II generazione della disjuudarìa, che 

 hanno tuttavia il margine prossimale della fascia nera solo leggermente 

 arquato verso la costa. In queste due specie il colore del margine di- 

 stale non è largamente bianco verso l' angolo interno , ma è variegato 

 con molteplici righe , e le ali inferiori sono piene di righette ondulate 

 quasi concentriche più o meno distinte, ma non hanno uno spazio me- 

 diano grigio oscuro unito come lo ha la oxyhiata Mill. 



Millière indicando 1' epoca di apparizione della oxyhiata Mill la in- 

 dica di luglio e di ottobre, il che corrisponderebbe, è vero, colla seconda 

 generazione delle disjunctaria Lah , ma non dice nulla su una genera- 

 zione di primavera. Questa esiste nella disjunctaria ed è più grande, più 

 dilavata nel disegno e nei colori in entrambe le razze di Sicilia, e non 

 c'è dubbio che sia la medesima specie della forma autunnale, dal mo- 

 mento che gli esemplari oscuri, ritenuti oxyhiata Mill, sono stati allevati 

 da madri di quella prima generazione della disjunctaria Lah. 



Il fatto che Millière in due diverse riprese e con tre figure non dà 

 alcuna grande differenza tra i suoi individui di oxyhiata Mill e l'esem- 

 plare di questa preso dal Dr. Gieseking ne è assolutamente eguale, men- 

 tre differenze grandissime esistono fra 1' una e 1' altra disjunctaria Lah 

 indicano una stabilità di forma nella oxyhiata , ed una grande variahi- 

 lità nella disjunctaria Lah. 



Vengo dunque a concludere che la II generazione della disjunctaria 

 Lah. dell'Etna non mi sembra possa essere ascritta alla oxyhiata di Mill. 



Ad ogni modo lasciando impregiudicata la questione se si debba 



