| 
= Ge 
le conchiglie da me studiate portanti i numeri analoghi, mi son subito 
convinto che evidentemente tali cataloghi riguardavano la collezione da 
me acquistata. È chiaro adunque che quanto mi ebbe a raccontare il 
venditore era falso. Tale collezione dovette un tempo appartenere al 
prof. Silliman, il quale dovette con ogni probabilità regalarla all’ inge- 
gnere Spaca. Come e perchè quel tale mi spacciò quelle frottole mi rie- 
sce incomprensibile, nè so come egli abbia avuto tale collezione, nè co- 
nosco chi abbia comprato il libro di Dana in Palermo, in che modo e 
da chi. Tutto resta un mistero. Certo fu una felicissirma e strana com- 
binazione quella di capitarmi nelle mani, così casualmente e dopo tanto 
tempo, il catalogo della mia collezione! 
Ora confrontando tale catalogo con l'elenco da me indipendente- 
mente fatto, vedo che varii nomi coincidono perfettamente. Parecchi 
altri però ne discordano. Io ho fatto il mio lavoro con la maggiore ac- 
curatezza e credo che le mie osservazioni siano esatte. Di talune sono 
sicurissimo che ho ragione, perchè ho eseguito la verifica di controllo, 
di talune altre mi è impossibile di asserirlo perchè non ho più meco 
taluni dei libri che mi servirono per tale studio. Io ritengo però di ben 
appormi, perchè io ho cercato di essere più esatto che ho potuto. Ma 
del resto non sono infallibile, e questo mio lavoro esorbita alquanto 
dalla sfera dei miei studi. 
Esaminando e confrontando tutte le specie che possiedo, credo che 
buona parte della collezione catalogata è in mia possessione, però vi sono 
dei numeri che mancano, specialmente dei gasteropodi, segno che la 
collezione non è intera, ma vi sono delle mancanze. 
I nomi delle specie, le determinazioni delle quali corrispondono, cioè 
quelli che coincidono con quelli del catalogo del prof. Silliman li ho 
fatto seguire da un punto ammirativo (!). In ogni descrizione di specie ho 
aggiunto in calce il nome col quale le trovo designate nel catalogo, 
tranne in quelle identiche che (come ho detto) ho segnato con il punto (!). 
La località ossia la provenienza è indicata con l’ abbreviativo « Loc. ». 
Questa l’ho ricavato dal catalogo sopracitato che mi è stato per questo 
riguardo prezioso. Come si vedrà di seguito, la maggior parte degli Unio 
e delle Anodonta dalla mia collezione proviene da Sciota River (Ohio), 
poche da Cumberland River (Tennesee) un piccolo numero da Buck River 
Tennesee e da altre località. 
I gasteropodi fluviali e i terrestri che possiedo son relativamente po- 
chi. Non posso dare la provenienza perchè mancano i numeri, Ho però 
in fine di questo mio lavoro fatto stampare integralmente il catalogo di 
Silliman in cui è indicato. 
