PERapi e 
grado di un pianeta, come anche un altro fatto importante cioè come 
possa avvenire che la velocità angolare di un satellite possa superare 
quella della pianeta da cui dipende. Nè io ho qui nulla ad aggiungere 
alla teoria da me svolta che ha trovato l’approvazione di insigni astro- 
nomi perchè la più attendibile. Però con la nuova teoria che ho accennato 
in questa memoria si può anche dimostrare come l’esistenza di un sole 
possa determinare successivamente la formazione di pianeti. Infatti con- 
siderando il sole come un gran centro di attività del fluido cosmico ma- 
teriato e come una grande fucina di materiamento etereo e considerando 
la grande fluttuazione di etere che emana da esso e che si rimaterializza 
a distanza, sì viene a spiegare come un tal centro di attività possa dare 
origine ad un anello di sostanza materiale rarefatta che andrebbe con- 
densandosi e individuandosi in un astro da quello dipendente. Lo stesso 
processo verrebbe anche a riprodursi nel caso che un astro si trovasse 
in uno spazio del firmamento nel quale sarebbe obbligato di cedere ad 
esso parte dell’'immensa riserva eterea ammagazzinata. — Così si spiega 
anche la grande infinita vicenda della vita degli astri e del meravi- 
glioso ciclo della loro esistenza, formazione e dissoluzione. 
Ora bisogna noi considerare che la materia allo stato estremamente 
sottile o critico che si forma nello spazio non certo rimane inerte: essa 
tende necessariamente a risentire gli effetti della gravitazione. Quindi 
dovrà acquistare un movimento di traslazione che sarà con la mag- 
giore probabilità una traiettoria parabolica la quale potrà poi trasfor- 
marsi in ellittica attorno ad uno degli astri più vicini, sia un sole sia 
un astro subordinato ovvero formando forse un anello come quello di Sa- 
turno. Però un’altro punto è a chiarire, su cui nessuno astronomo ch’io sap- 
pia si è fermato, neppure lo stesso See e tanto meno lo stesso Darwin 
(il quale studiò egregiamente ma parmi esagerando l’effetto delle maree) 
alludo all’azione materiale delle irradiazioni del calore, della luce e delle 
emanazioni radioattive. Si è provato che contrariamente a quanto sino 
a pochi anni addietro si ritenea, oltre degli effetti chimici e dirò asta- 
tici, esercitano esse, per quanto estremamente tenue, anche un’ azione 
materiale di urto che in questo caso sarebbe di repulsione. 
Or se si ha riguardo alla grandezza della superficie e al decorso 
immenso dei secoli, parmi che questa azione sommata siffattamente non 
diventi più del tutto trascurabile. E ciò tanto più quando si rifletta che 
tali azioni, specialmente le radioattive, dovettero con ogni verosimiglianza 
essere nelle epoche geologiche ben più attive che adesso. Devono tali 
azioni considerarsi come semplicemente una tenuissima attenuazione degli 
