TOTO 
superficie lunare. Nel primo caso bisogna ammettere che dai grandi e 
profondi circhi, ove era condensata maggiormente l’attività endogena, si 
irradiassero delle correnti speciali determinate o da azioni elettriche o 
magnetiche o chimiche o di altro genere, e quindi poi, avvenuto il raf- 
freddamento e la solidificazione, lasciarono le tracce visibili della loro 
esistenza; ovvero. si tratta di sostanze forse pulverulenti cadute poste- 
riormente alla formazione ultima della litospera. 
Il prof. Sacco (Ess. sechématique de Sélénogie, p. 41) è di quest’ultima 
opinione e richiama la formazione delle cosidette nubi ardenti come quelle 
del Monte Peleo alla Martinica nel 1902 descritte da Lacroix. L’ idea 
del prof. Sacco è verosimile e geniale però a me sembra che vi sono 
delle obbiezioni. Essendo la luna priva del tutto di aria (o quasi total- 
mente), sebbene la gravità è molto minore sulla luna che sulla terra 
(circa !/,) è inconcepibile come un getto di polvere o cenere possa ri- 
manere sospeso nel vuoto e dilungarsi formando delle strisce così enor- 
memente lunghe. (Pickering, dall’osservatorio del Perù osservò che l’at- 
mosfera lunare non può essere maggiore di ‘/.,oo, della nostra). Dovreb- 
bero ammettersi delle fortissime correnti per spiegarlo, ma non si ca- 
pisce come possano distendersi a fasce piuttosto che :a guisa di nebbia 
circolare ad alone, il che sarebbe la cosa naturale. Certamente tali 
raggi non sono punto rilevati sulla litosfera e sono indipendenti della 
sua configurazione, quindi l’ipotesi dell’illustre prof. Sacco ha molta ve- 
rosimiglianza. Potrebbe supporsi che la luna in precedenza fosse circuita 
da uno strato di aria o piuttosto di vapore che fosse poi stato di seguito 
assorbito dalla litospera e ciò è possibile e anche verosimile. Ma anche 
in tal caso bisognerebbe anche pensare all’ azione della rotazione e ri- 
voluzione della luna che avrebbe dovuto anche influire sulla direzione 
delle polveri, nè si comprende e concepisce una corrente di larghezza 
limitata che percorra in aria mille chilometri per diritto. Bisognerebbe 
parmi supporre l’ intervento di azioni magneto-elettriche o di altra na- 
tura che ci sfuggono. 
Tutto considerato forse è più verosimile che tali raggi rimontino 
ai primordi della formazione della litosfera e siano allora stati delle 
spaccature piene di magma liquido che abbia naturalmente subìto una 
evoluzione chimica alquanto diversa della roccia incassante. Se tale fu 
la origine dei raggi dovette essa accadere in tempo remotissimo molto 
prima che la litospera lunare fosse tormentata dal lavorio di contra. 
zione e di corrugamento, Così si spiegherebbe il fatto che i raggi de- 
corrono indipendenti dalla forma orografica della superficie. Io non so 
quale ipotesi accettare perchè non ho elementi sufficienti. 
