— 144 — 
anteriore, Si notano alla periferia lateralmente, principalmente dalla parte 
posteriore delle prominenze che parrebbe dovessero rispondere a dei 
segmenti che di fatto non esistono, per lo più sono cinque. Però dalla 
parte posteriore e in prossimità del pigidio si notano delle ripiegature 
più o meno irregolari come se fossero di segmenti contratti e ravvici- 
nati tra loro che per lo più sono contratti sulla parte mediana come 
nelle figure 24, 23, 21 (tav. XVI) e fig. 86 (tav. XXI). Per lo più ogni 
prominenza lobale è provvista di un pelo; qualche volta di due peli, in 
tal caso i peli sono divergenti come nella fig. 85 (tav. XXI). Il colore 
della pupa è giallo citrino, quello del pigidio è un po’ più scuro, tale 
differenza di colore è piccola, ma talvolta è più notevole. 
Il pigidio è di forma copica, rappresenta sovente un tronco di cono, 
compresso , più o meno subtriangolare. È desso chitinoso con elementi 
sottili bislunghi interiori che paiono sottili linee alquanto sinuose. Tali 
specie di fili chitinosi sono irregolarmente, ma confusamente distribuite, 
però sono in certo modo a fasci longitudinali raggianti, non si vedono 
che in trasparenza e con forte ingrandimento. L’ingrandimento fig. 92, 
tav. XXII, lo riproduce esattamente. 
L’estremità marginale posteriore del pigidio ha dei caratteri pecu- 
liari importanti che non sono però rigorosamente costanti nei dettagli, 
ma lo sono nello insieme, Il pigidio somiglia alquanto a quello schema- 
tico disegnato dal prof. Berlese e Leonardi, però il Chr minor che poi 
dal Leonardi è stato riferito al Chrysomphalus dictyospermi var. pinnu- 
lifera, (minor) Leonardi su due cocciniglie fig. 16, Silvestri Grandi, Di- 
spense, pag. 177, fig. 172. Ma ne differisce spiccatamente per la man- 
canza di parafisi, la mancanza della dentatura delle appendici laterali, 
la mancanza di spine, i quali caratteri di armatura si vedono nel pigidio 
disegnato dal prof. Berlese e da loro riprodotto, ma non esistono in 
realtà in quello dei nostri esemplari. In quanto ai pettini, in generale 
mi pare che nei nostri manchino veri pettini, ma in qualche esemplare 
li ho riscontrato. Un pigidio tipico è rappresentato dalla figura 92 della 
tavola XXII. La figura è esattissima. 
Devo aggiungere un particolare, che gli autori parlando della pupa 
femminile (Silvestri, Dispense, pag. 168) dicono che si osservano l’ ano 
e la vulva, l’ano sul dorso rotondeggiante e la vulva a forma di fessura 
sul ventre presso il pigidio nel mezzo dell’ ultimo segmento (Leonardi, 
loc. cit.) con 4 gruppi di dischi ciripari. Ora io ho fatto esatte e repli- 
cate indagini e osservazioni e non ho potuto affatto discernere nelle pupe 
nè ano nè vulva, tanto con microscopio e con forte e varia illumina- 
