alter — 
decorre sul margine ma come si vede figura 42, 43 dalla parte della 
concavità della costa si continua l’ala per un tratto senza spine (poli). 
Inoltre all’ estremità anteriore della costa nei nostri esemplari vi è un 
pelo o spina più pronunziata degli altri mentre in quello del sig. Garcia 
vi è un gruppo di peli. 
Or se si tiene conto delle piccole differenze che separano l’ Ap. chry- 
somphali dall’A. aoînidiae Garcia e da altri aphelinus, parrebbe dover es- 
sere autorizzati a riconoscere nei nostri esemplari una specie diversa. 
Ma per le considerazioni da me precedentemente esposte ritengo pru- 
dente considerare i nostri esemplari come una varietà o forma, cioè 
come una varia manifestazione locale della stessa specie). 
x 
E una specie ectofaga ovvero endofaga ? 
Si ritenea da prima che tutti gli Aphelinus fossero endofaghi, però 
i più distinti dei moderni entomologhi tra cui il valente specialista si- 
gnor Garcia Mercet ritengono che siano ectofaghi. Di questo parere è 
pure il prof. Silvestri e me ne ha scritto in proposito. Nella memorietta 
da me pubblicata (1914 Nuovo Aphelinus N. An. Agric.) dissi che la 
specie da noi studiata nei primordi mi sembra endofaga e che subito 
dopo diventi ectofaga. Infatti a me è parso che l’insetto non solo fori 
il follicolo con il suo ovopositore ma anche la parte superficiale della 
membrana della pupa e che la larva si nutra primitivamente dalla 
pupa stessa nella parte superficiale, ma prestissimo s’individui e si tra- 
sformi in larva eminenentemente ectofaga, la quale invece che interna 
alla pupa, viva esternamente addossata ad essa e succhiandone grada- 
tamente gli umori. Io ho esposto tale mia osservazione, la quale è an- 
che collaborata dal ragionamento, perchè parrebbe quasi inverosimile 
che possano delle uova così estremamente minute vivere e scovare senza 
assorbire un alimento e più ancora che le larve appena schiuse pos- 
sano avere tanta forza da succhiare gli umori della membrana avvol- 
gente la pupa. Ma ciò non è punto impossibile che avvenga, anzi accade 
per altre specie; dunque è a escludersi la inverosimiglianza. È questione 
di fatto. Io non posso asserire con sicurezza quanto dissi e non so con- 
fermarlo con certezza; ma neppure sono convinto che non avvenga 
quanto io dissi e solo posso limitarmi a dire che la larva durante quasi 
tutta la vita è ectofaga, ma che ho dei sospetti, che mi paiono fondati, 
che nei primordi della sua vita sia endofaga, se non sempre, sovente. 
A ciò sono condotto dalle osservazioni che qui in seguito farò conoscere 
