LT 
le antenne, gli arti, le ali. L’ estremità posteriore finisce in due picco- 
lissime punte che limitano una piccola infossatura triangolare. Poste- 
riormente tra il margine e l’orlo si vedono piccole interruzioni come 
di traforazioni. Tale carattere si riscontra non di rado anche in altre 
fasi; credo ciò dipenda dal distacco parziale di sostanza che tende a 
formare gli arti. 
L'esemplare fig. 25 è notevole perchè in trasparenza mostra un di- 
segno simetrico come risulta dal disegno. L’ esemplare 26 mostra una 
linea simetrica con un lobo centrale. 
La seconda fase è rappresentata dalle figure 27-29. In tutte e tre 
gl’ individui si vedono benissimo le macchie scure oculari. L’ esem- 
plare 27 è più breve, più tozzo e posteriormente più conico. L'esemplare 
f. 28, visto in trasparenza, mostra dei segni e delle macchie simetriche. 
L’orlo anteriore laterale della testa darà origine all’antenna, gli orli la- 
terali del torace e dell'addome agli arti e alle ali. Si nota la parte po- 
steriore genitale appuntita. L’ esemplare 29 (al di cui fianco ancora si 
vedono gli antichi cacarelli della larva) mostra posteriormente ai fian- 
chi delle soluzioni di continuità e aderenze all’orlo indicanti un avviato 
procedimento. 
La figura 30 rappresenta un follicolo visto di sotto con entro una 
pupa di Aphelinus nella seconda fase con i resti degli antichi cacarelli 
della larva. 
La terza fase è rappresentata dagli esemplari fig. 31, 33, di cui il 
primo è notevole non solo per gli ocelli già visibili, ma per un disegno 
interno visto in trasparenza. Si vedono gli arti distinti uno dall’ altro, 
tozzi cilindrici, come se fossero avvolti in una membrana. 
L’ultima fase cioè la quarta è rappresentata dall’esemplare 32, nel 
quale si vede già l’insetto quasi costituito. Già fin dalla 3? fase si vede 
l’insetto ritrarsi dalla parte posteriore dando luogo alla formazione delle 
ali, ma questo fenomeno è ancora più pronunziato nella quarta fase. 
Le antenne si mostrano come un’unica ripiegatura che contorna il capo 
la quale poi si scinde. È strano che mentre nell’ esemplare 32 si vede 
un prolungamento dell’addome abbastanza pronunziato e cilindrifor me, 
nell’esemplare 31 non è visibile. 
Tali diversità dipendono non solo da fase di sviluppo, ma da di- 
versità di esemplare ad esemplare e anche talora da effetti di illumi- 
nazione, perchè infatti si tratta di esemplari microscopici illuminati per 
traverso in un modo o in un altro. 
Una questione importante devo chiarire , per la quale ho dovuto 
