— 195 — 
TIPI UMANI DELL’ANTICO QUATERNARIO 
Accingendomi a illustrare il materiale dei resti di crani umani prei- 
storici da me raccolti in Sicilia, (tra i quali è molto importante quello 
di Carini già da me descritto in apposito lavoro) mi riesce importante 
la lettura della descrizione dei resti fossili scoverti a Piltdown da 
C. Dawson e A. Smith Woodward (1914 Quot. Journ. Geol. Soc., London, 
N. 377). È una scoverta interessante sì perchè tale deposito rimonta al 
vero quaternario, essendo consociati tali ossa a resti di /inoceros 
etruscus (pag. 92) e di Castoro, sì perchè il canino inferiore, che è 
maggiormente studiato dal sig. Smith Woodward, presenta dei caratteri 
molto singolari, talchè, tenendo conto che il mascellare (fig. 4 tav. XV) 
è fratturato, potrebbe nascere la supposizione che i canini descritti ap- 
partenghino ad altra specie. Però l’ autorità indiscutibile dell’ autore ci 
induce a dare ogni credito alle osservazioni da lui fatte. Egli nominò 
tale forma umana Eoantropus Dawson. L’illustre autore descrive le par- 
ticolarità craniali, e presenta a pag. 88, 89 delle figure craniali rico- 
strutte. Certo vi sono dei caratteri rilevanti, ma il maggiore interesse 
parmi risulti dalla forma del canino inferiore che richiama molto il 
canino da latte dell’uomo attuale più di quello degli antropomorfi. Questo 
sviluppo del canino inferiore non è stato finora affatto riscontrato da 
me nelle forme umane quaternarie di Sicilia, che anzi in esse ho trovato 
i canini poco sviluppati, forse meno che nell’ epoca attuale, il che è 
indizio evidente di un regime erbivoro. Le mie osservazioni sono con- 
validate dalla importantissima scoverta della mascella umana fatta da 
Schoetensack ad Heidelberg (1908 Der Unterkiefer de Homo, Leipzig 1908), 
della quale molti si sono interessati tra cui Laloy (Naturalist 1909, 
N. 527, Paris) e Mac Curdy, il quale ha pubblicato un’ importantissima 
memoria (Rec. discov. antiquity man Smithsonian Inst., 1909-1910), nella 
quale egli con molta competenza parla delle più recenti investigazioni 
e ricerche su tale argomento. Ora l’ esame di tale mascella, riferita 
dall’ autore all’Homo heidelbergensis, mi convince che apparteneva a 
un tipo eminentemente erbivoro. Io credo che tra le mascelle umane 
più antiche finora trovate, queste due sopra citate siano le più impor- 
tanti. Quest’ ultima ha però dei caratteri ancora più ragguardevoli di 
quella, per essere molto massiccia, sprovvista di mento e principalmente 
