- 196 — 



più poi, che in Toscana dove il cretaceo si presenta con tntti i 

 suoi caratteri paleontologici ben chiari, mai e in nessun caso sono 

 stati trovati fossili cretacei nei terreni collegati ai serpentini, e 

 ripetendo quello che ho già detto più sopra, mai vi è stata discus- 

 sione sulla posizione relativa dei serpentini, che tutti unanime- 

 mente hanno sempre collocato sopra i macigni dell' eocene medio 

 e inferiore. 



La zona ofiolitica essendo stata spostata dall'eocene superiore 

 al cretaceo, la intera zona dei terreni terziari doveva risentirne ; 

 il macigno scese di posto e nel quadro finale annesso alla pubbli- 

 cazione del 1891 (Bullettàio belga) si trova collocato in un ipotetico 

 infracretaceo, con le parole sèrie puissante de bancs de grès, MA- 

 CIGNO. Così nella carta geologica dell' Appennino settentrionale, 

 parte centrale, tutto 1' eocene della costa ligure a ponente di Spezia 

 diviene cretaceo e compare una esagerata zona d' infracretaceo che 

 congloba il vero cretaceo, alterando la buona carta dei dintorni 

 della Spezia di Capellini del 1881 (1). La massa principale delle are- 

 narie, rimane nel cretaceo sempre in una nota ( 29 maggio 1892 ) 

 sulle zone terziarie di Vernasca e Vigoleno ; il macigno rimanendo 

 cretaceo sembra che passi sopra le argille scagliose, ( pag. 4 estr. ) 

 mentre nel lavoro precedente era ritenuto, inferiore, salvo 1' oriz- 

 zonte stratigrafico. 



Nel lavoro di Sacco (Appennino settentrionale, parte centrale. 

 Bull. Soc. geol. italiana, voi. X) presentato nel 1891 e pubblicato 

 nel 1892, nel quadro finale la posizione del macigno è un po' mo- 

 dificata; una parte, potenti banchi arenacei, macigno, rimane 

 nell' infracretaceo, una parte ritorna al suo posto nel parisiano; 



(1) Durante la correzione di questa nota, è stato pubblicato (Aprile) 

 il fascicolo 4.° del XII Volume del boli. d. soc. geol. italiana; contiene 

 a pag. 627-658 una prima appendice di Sacco all' Appennino Settentrio- 

 nale; in questa modifica le sue idee esposte nel 1891, secondo quelle 

 esposte nel 1892 e pubblicate tra il 93 e il 94; si riferisce al primo 

 lavoro nell' Appennino e modifica, pag. 640, le sue idee sul braccio occi- 

 dentale del golfo di Spezia, tornando alla carta del Cappellini. In questa 

 nota molti giacimenti eocenici tornando in onore, crescono di pari passo 

 i probabili rovesciamenti stratigrafici. 



