Da ultimo CiARROCCHi (1) ha comunicato un caso che chiama 

 pure Trichomycosis nodularis, dei peli del lahbro superiore che 

 si presentavano ruvidi, irregolari, duri, nodosi ed esaminati al mi- 

 scocropio si mostravano coperti da amassi di spore più voluminose 

 di quelle del Trichophiton tonsurans, disposte a raggiera attorno 

 al pelo. Egli ha ottenuto da questi peli colture di un fungo nei 

 comuni terreni nutritivi. 



Di tutti questi studii che ho menzionati io non mi occuperò 

 che di quello di Jtjhel-Renoy perchè è 1' unico che possa confron- 

 tarsi col mio e con esso avere relazione. Quelli che hanno trovato 

 bacilli o micrococchi sono naturalmente esclusi trattandosi nel 

 mio caso evidentemente di un ifomiceto. La comunicazione di CiAE- 

 ROCCHI è troppo incompleta per poterle dare valore, e quanto ai 

 lavori di Behrend che lasciano forse a desiderare qualche cosa 

 per la loro precisione, credo volontieri al suo giudizio che il fungo 

 da lui trovato sia uguale a quello di Juhel-Renoy e non me ne 

 occupo ulteriormente. 



Intanto riassumo brevemente il mio primo caso del 1881 come 

 lo presentai allora alla società Medico-chirurgica di Modena, per 

 venire poi a discorrere più estesamente del caso nuovo che ho 

 potuto studiare più ampiamente, in grazia ai perfezionamenti av- 

 venuti nella tecnica di tali ricerche. 



Sui primi di marzo del 1881 un mio conoscente mi fece ve- 

 dere alcuni peli del suo labbro superiore che da qualche giorno 

 si erano presentati rugosi e rigonfii nel loro mezzo. 



Osservati questi peli che erano di un color castagno chiaro 

 si mostravano normali alle loro estremità, ma nel loro mezzo erano 

 ingrossati in modo da- assumere un diametro quasi doppio del nor- 

 male e andavano gradatamente assottigliandosi alle due estremità 

 si da parer fusiformi. La parte ingrossata era bruniccia irregolare 



(1) Da una relazione della Riforma med. l.° sem. 1893 sopra le tornate 

 di gennaio e febbraio 1893 della Società Lancisiana degli Ospedali di 

 Roma. Avendone scritto all' egregio segretario della Soc. Lancisiana perché 

 mi procurasse la memoria del Dott. Ciarroccbi, mi ha risposto che il 

 Dottore stesso non ha fatto che la comunicazione inserita nella Riforma. 



