581.8. 



L.. MACCHIATI 



I TEGUMENTI SEMINALI DELLA VICIA NARBONENSIS, L. 



NON CONTENGONO 



I GRANI D'AMIDO INCAPSULATI del dott. BUSCALIONI 



CARLO DARWIN A GIULIO WIESNER 



Dwon, 25 ottobre 1881. 



Ho terminato di leggere il vostro libro ed ho tutto compreso ad ecce- 

 zione di qualche raro passo. Prima di tutto permettetemi di ringraziarvi 

 del modo con cui mi avete trattato in ogni circostanza. Voi avete mo- 

 strato come si può dissentire d' opinione con una persona, nel modo più 

 assoluto, e tuttavia esprimere le proprie divergenze di veduta colla più per- 

 fetta cortesia. Molti naturalisti inglesi e tedeschi (poteva dire anche ita- 

 liani) potrebbero utilmente seguire il vostro esempio, perocché il linguaggio 

 incivile del quale si servono sovente gli scienziati a riguardo degli altri 



non produce niente di buono e non fa che degradare la scienza 



.... Col più grande rispetto e i miei ringraziamenti pel modo ammi- 

 revole, col quale voi avete parlato di me e dei miei errori io rimango, 

 mio signore 



Vostro sinceramente devoto 

 Carlo Darwin. 



Prima di spiegare com' io sia venuto alla conclusione che ho 

 posta a titolo della presente nota, mi è necessario riassumere, in 

 breve, un recentissimo lavoro del Dott. Luigi Buscalioni (1), nel 



(1) Sopra un caso rarissimo di incapsulamento dei granuli d'amido 

 (Malpighia anno X, fase. VIII-X, pag. 479-489). 



