— 174 — 



Marcucci (1), dall' Heufler (2), dal Piccone (3) dai prof. 1 De Toni 

 e Levi (4), dal De Toni (5), dal Borzì (6). 



Ora, alle stazioni indicate dai diversi autori per questa specie, 

 ne aggiungo una nuova. Nei due anni 1883-84 di mia residenza 

 in Cuneo raccolsi un piccolo numero di alghe, tra le quali figurano 

 anche talune Nostocaceae; ed è appunto tra queste ultime che 

 mi fu dato di determinare, non è molto, esattissimamente, coli' ajuto 

 dell' eccellente monografia dei sig.' Bornet e Flahault (7), il Nostoc 

 verriicosum Vaucher, il quale si trova — con una certa fre- 

 quenza — lungo i fiumi Gesso e Stura attaccato alle pietre del- 

 l' alveo e su quelle delle rive. 



Indagando la ragione per cui prima anche i più valenti algo- 

 logi frequentemente sbagliavano la determinazione delle alghe, 

 specialmente inferiori, è facile convincersi eh' essa va attribuita al 

 fatto che nelle loro diagnosi — il più delle volte — non davano 

 importanza che ai caratteri morfologici, senza prendere in consi- 

 derazione quelli biologici, i quali dalla maggior parte dei fitografi 

 moderni sono, fortunatamente, tenuti nel debito conto. 



(1) Marcucci, Unio itineraria cryptog., 1866, n. Ville. 



(2) Heufler, Enumeratio cryptogamarum Italiae, Venetae, p. 88. 



(3) Piccone, Florida algolog. della Sardegna, p. 315. 



(4) G. B. De Toni e D. Levi, Phycotheca italica, fase. Ili, n.° 139. 



(5) G. B. De Toni, Le Mizoficee, Flora alg. della Venezia; Notizie 

 sulla Hìldbrandtia Rivularis (Liebm) J. Ag. (Atti del R.° Istituto Ve- 

 neto di se. lett. ed arti, T. V, Ser. VII, 1893-94). 



(6) Borzì, Note alla morfologia e biologia delle Alghe ficocromacee. 

 (Nuovo Gioì-, bot. ital., X, p. 255). 



(7) Bornet et Flahault, Revision des Nostocacées hétérocystées con- 

 nenues das les principaux herbiers de France ( Ann. des Se. nat., VII e 

 serie; Botanique; T III, IV, V et VII, 1886-88). 



