- 21 



Ahora, y con el fin de ahondar en la causa de la discrepancia encontra- 

 da, podemos formar la siguiente escala descendente: 



SIGNOS DE 



Cosenos Transformadas 



+ 



+ 



+ 



Obsérvese que los signos están acordes en las dos columnas, salvo en 

 el renglón de 80, que son contrarios; mas, por una parte, el ángulo - es en- 

 tonces igual a 97°, etc, poco distante de los 90°, donde el signo del coseno 

 varía, y, por otra, acudiendo al cuadro de transformadas (pág. 48), halla- 

 ríamos, desmenuzando el cálculo, que el coeficiente de x 2 en la transfor- 

 mada 2 3 vale 10.000 (cuyo logaritmo es 4) y procede de la diferencia de 

 las cantidades siguientes: 



Cuadrado del coeficiente anterior (2 2 ) = (600) 2 = + 360000 

 Suma de los dobles productos ; = — 350000 



Coeficiente de x 2 en 2 3 = + 10000 



cantidad muy pequeña en comparación con las que le han dado origen. Por 

 ambos motivos (que en rigor son uno solo) no es aventurado afirmar que 

 el signo de dicho coeficiente es dudoso o expuesto a variar con facilidad. 

 Si le suponemos negativo, la discrepancia antes hallada en el valor de 

 se desvanece, como, aunque parezca innecesario, hemos comprobado repi- 

 tiendo el cálculo por nuestro método, con el valor negativo de eos 80 en la 

 página citada. 



II 



Demos ahora una sucinta idea de los documentos que presentamos y 

 que forman la serie A. 



A continuación de un cuadro que resume los resultados obtenidos en 



