— 149 — 



da en la montura metálica de estas láminas de un modo fijo y permanente, 

 para que el operador se pueda cerciorar de ella cada vez que lo necesite; 

 por más que si abrigara dudas sobre cuál es esta dirección, tiene a mano 

 medios ópticos fáciles para determinarla (1). La corredera que soporta a 

 estas láminas suele entrar en el tubo lateralmente; esto es, de E. a O., y 

 en tal caso, la lámina auxiliar se monta sobre la corredera de modo que la 

 dirección n g forme un ángulo de 45 grados con el lado mayor de aquélla, 

 para que cuando esté intercalada en el tubo tome la dirección NE. a SO. 

 Otras veces la abertura de la corredera está en esta última dirección 

 (monturas de Fuess, por ejemplo), y entonces la flecha que marca a tig es 

 paralela al lado mayor de la corredera, para que siga verificándose la 

 condición de estar dirigida de NE. a SO. cuando se intercala en el tubo. 

 Debemos advertir, sin embargo, que, aun cuando la mayoría de los 

 constructores adopta para las láminas auxiliares la posición antedicha, hay 

 algunos que las montan en ángulo recto a ella, o sea de tal modo, que al 

 intercalarlas en el microscopio, la dirección n g queda orientada de NO. 

 a SE. Para evitar confusiones, el operador se debe cerciorar de antemano 

 de la orientación que tienen las láminas que acompañan a su microscopio; 

 preguntársela al constructor, si éste no lo dice en su factura o catálogo; 

 y, en último caso, cerciorarse de ella haciendo por sí mismo los experi- 

 mentos adecuados que se describen en los tratados de petrografía (2). 



(1) El más expedito, es colocar la lámina de yeso sobre la platina; cruzar a 

 los nicoles y hacerla girar alrededor de la supuesta dirección ng marcada con 

 un trazo sobre la montura. Si efectivamente esta marca corresponde a ng, el 

 color rojo de polarización del yeso subirá en la escala de Newton y se conver- 

 tirá en azul. Si, por el contario, baja, transformándose en amarillo, es que el 

 eje del giro no es /zg-sino np. 



(2) A cada paso nos hemos visto obligados a referirnos a los tratados de 

 petrografía y a consejar al lector acuda a ellos, ante la imposibilidad en que nos 

 vemos de convertir este libro en uno de aquellos tratados. Si bien hay muchos 

 de éstos, creemos facilitar la tarea del lector citando algunos de los más usa- 

 dos hoy día por los petrógrafos. 



Son éstos, entre otros: 



Michel Levy et Lacroix. Les Minéraux des Roches, París, 1888. 



Duparc et Fearce. Traite de Technique Minéralogique et Petrographique, 

 Leipzig, 1907. 



F. Rinne. Etade Pratiqae des Roches. (Traducción francesa de L. Pervin- 

 quiére), París, 1912. 



F. E. Wright. The Methods of ' Petrographic- Microscopio Research, Carne- 

 gie Institution of Washington, 1911. 



J. P. Iddings. Rock Minerals, New-York, 1911. 



W. W. Nikitin. La Méthode Unioerselle de Fedoroff. (Traducción francesa 

 de L. Duparc y Vera de Dervies, París, 1914.) 



