— 156 — 



determinado por una cruz, trazado con un diamante sobre el disco de vi- 

 drio, muy transparente, que ocupa la parte central de aquélla. Este punto 

 de intersección debe permanecer sobre el eje óptico del microscopio en 

 todas las posiciones de la preparación, y para ello, los tornillos que unen 

 la platina de Fedoroff a la del microscopio (fig. 332), van dispuestos de 

 modo que aquélla se pueda centrar. En la montura de Fuess (fig. 333), 

 la platina está centrada por construcción, o es centrable (modelos moder- 

 nos) por medio del mecanismo habitual. 



Es condición también precisa que el punto de intersección de los tres 

 ejes esté a tal altura que cuando se coloque la preparación sobre la 

 platina con el cubreobjeto hacia abajo, o sea apoyado sobre el disco de 

 vidrio, el citado punto de intersección venga a situarse dentro del mine- 

 ral que se examina, y no esté por encima ni por debajo de él, para que 

 este mineral no salga de foco durante los múltiples giros, y para que 

 éstos se verifiquen, todos alrededor de un punto del mineral mismo. Para 

 ello se construyen la platina de Fedoroíf y la de la montura de Fuess, de 

 modo que eí punto ideal de cruce de los tres ejes esté a 0,15 milímetros 

 sobre el disco de vidrio; porque esta cifra es aproximadamente el espesor 

 que resulta sumando el del cubreobjeto (0,10 a 0,12 mm.) al del bálsamo, 

 que forma una capa muy delgada entre aquél y la lámina de roca. Las 

 pequeñas diferencias que puedan resultar por el distinto espesor de los 

 cubreobjetos, no influyen en los resultados, porque el método de Fedo- 

 roff no exige aumentos grandes, y el objetivo más potente que con él se 

 emplea es el número 4, que, combinado con el ocular 3, da un aumento 

 total de 120 diámetros (1), el cual no aprecia o apenas aprecia, las pe- 

 queñas diferencias antedichas. 



En este método, las observaciones se deben hacer, y se hacen, dentro 

 de un medio, como el vidrio, cuyo índice de refracción se aproxima bas- 

 tante más que el del aire al de la mayoría de los minerales que se estu- 

 dian. Haciéndolo así, se eliminan varias causas de error, debidas a la ex- 

 cesiva desigualdad de índices, y, como consecuencia, a la de los ángulos 

 de emergencia de los rayos refractados, de los cuales puede también el 

 objetivo recoger mayor proporción que si se trabajase en el aire. Cono- 

 ciéndose, como se conoce, el índice del vidrio empleado en los aparatos 



(1) En rigor se pueden emplear también objetivos de poca apertura, que 

 den aumentos hasta de 300 y 350 diámetros con el ocular 3; pero no se gana 

 nada con ello, puesto que no se trata de estudiar detalles pequeños de los mi- 

 nerales y sí tan sólo las reacciones ópticas que éstos dan. En la práctica diaria 

 del método, el aumento más cómodo es el de 80 diámetros, que resulta plena- 

 mente eficaz, aun para las determinaciones más precisas. 



