Microscopios mineralógicos y petrográficos 



por 



Domingo de Orueta 



(Conclusión.) 



Si el operador posee una montura de uso general con platina girato- 

 ria graduada, puede transformar su microscopio en uno petrográfico, có- 

 modo y completo, adquiriendo un tubo adicional de recambio provisto de 

 todos los accesorios enumerados en el epígrafe anterior. Esta solución es 

 la mejor, pero exige enviar la montura a! constructor para que éste haga 

 la adaptación del nuevo uso con toda la precisión que esto exige (1). 



Es evidente que ninguna de las soluciones que acabamos de enumerar 

 da por resultado unj montura tan cómoda cual las hechas adhoc para pe- 

 trografía, sobre todo si ésta es de las -modernas y muy completas que hoy 

 día se construyen, y por cierto a .precios bastante económicos. Nótese 

 que hay mecanismos, como los de cambio rápido de luz paralela a conver- 

 gente, giros micrométricos de la platina y de los nicoles, y otros, que fa- 

 cilitan mucho el trabajo y permiten, además, realizarlo en el mínimum de 

 tiempo, y estos accesorios no se pueden adaptar a una montura ya hecha. 

 Pero, por otra parte, estos medios auxiliares no son absolutamente indis- 

 pensables, y el operador se puede pasar sin ellos sacrificando algo de su 

 tiempo y de su comodidad. En cambio, la modificación de una montura 

 que ya se posee para adaptarla a petrografía, es siempre una solución más 



(1) En una ocasión encargamos a la casa Zeiss un microscopio provisto de 

 dos tubos y del modelo iA. Uno de aquéllos era de gran diámetro para micro- 

 fotografía, y el otro, el especial petrográfico. La montura resultó, como no po- 

 día menos, perfecta en todos sus detalles, y el sobreprecio pagado por el tubo 

 petrográfico, y el polarizador montado en la subplatina de Abbé fué de 175 

 marcos. En otra ocasión enviamos a la casa W. Watson & Sons, de Londres, 

 un microscopio gran modelo Van-Heurck, con platina giratoria graduada, para 

 que le adaptase un tubo petrográfico adicional. El resultado fué también exce- 

 lente, y el tubo, con láminas auxiliares, analizador, con círculo graduado y 

 lente de Bertrand, enfocable por cremallera y piñón, costó^ seis libras ester- 

 linas. 



