— 235 — 



C. flavus, y creo que también debe ser la misma especie el C. capillatus 

 de Gray [28]. 



En otra especie creo deben reunirse todos aquellos ejemplares del SE. 

 del Brasil que, presentando también el pelo de encima de. la cabeza más 

 o menos erizado y la parte negra en figura cuneiforme, no tienen barba 

 y poseen un largo pelaje de color oscuro uniforme, que pasa desde el 

 pardo que llama Ridgway en sus Color Standares pardo Prout, al ne- 

 gro pardusco. El pelo de la cabeza no forma nunca crestas ni copetes bien 

 definidos, y está levantado principalmente por delante, sobre la frente. 

 Tales son los caracteres que ofrece el tipo de C. frontatus Kuhl, exami- 

 nado por Elliot en París, y éste es, por consiguiente, el nombre que co- 

 rresponde a la especie. En el Museo Nacional tenemos un buen ejemplar, 

 traído por la expedición al Pacífico. Su cráneo es marcadamente braqui- 

 céfalo y algo parecido en su forma al de C. libidinosas, pero más redon- 

 deado, más pequeño y con las crestas temporales menos indicadas. F. Cu- 

 vier dio una figura bastante buena de esta especie, bajo el nombre de 

 «variété du sajou cornu», en su gran obra iconográfica sobre los mamí- 

 feros, y en la segunda edición de la misma le dio el nombre latino de 

 C. cristatus. Me parece que también debe referirse a esta especie, y no 

 a C. cirrifer, el mono que con esta última denominación describió y re- 

 presentó el príncipe de Wied [44-45]. 



El verdadero C. cirrifer, que constituye la cuarta especie brasileña 

 oriental, es muy distinto de este mono. Su tamaño es mayor; el pelaje, 

 aunque igualmente largo, es más fuerte y lustroso, y sobre la cabeza se 

 levanta por delante y los lados, formando una doble cresta en figura pare- 

 cida a la de una V. Su color puede variar desde el pardo oscuro, con el 

 vientre lavado de rojizo, al negro uniforme, más o menos puro, y este co- 

 lor cubre toda la parte superior de la cabeza, dejando sólo una estrecha 

 banda frontal pálida, que a veces falta. A los lados de la cara hay una 

 zona blanca, separada de la oreja por una ancha zona negra. 



E. Geoffroy describió esta especie sobre un ejemplar que todavía está 

 en el Museo de París, adonde fué llevado del de Lisboa; y luego estable- 

 ció un Cebus niger sobre el «sajou négre» de Buffon, que parece ser la 

 misma especie; pero antes de publicarse ambas descripciones, Geoffroy 

 puso su manuscrito a disposición de Humboldt, que a la sazón publicaba 

 sus Observations de Zoologie et d'Anatomie comparee, y pagó aquel 

 rasgo de atención del naturalista francés apresurándose a dar a luz las 

 diagnosis de sus nuevas especies, de donde vino a resultar que el autor 

 de cirrifer es Humboldt y no Geoffroy. El príncipe de Wied [44] y Bur- 

 meister [6] creyeron que esta especie era el C. fatuellus de Linné, que 



