— 285 — 



pues en estos insectos las espinas laterales del pronoto están dirigidas 

 oblicuamente hacia atrás, «spine of lateral lobes distinctly directed back- 

 wards», dice Hancock, y así, en efecto, ocurre en la especie que yo des- 

 cribí. 



La figura 34 podría corresponder a un Criotettix, quizás el ocula- 

 tus Bol.? 



5. ACANTHALOBUS SAQINATUS (Bolívar). 



Criotettix saginatus, Bolívar, Ann. Soc. Entom. Belg., XXXI, pp. 



185, 223, 225 (1887); Brunner, Ann. Mus. Genova, XXXIII, p. 104, pl. 



V, f. 38 (1893). 

 Acanthalobus saginatus, Hancock,. Gen. Insect. Acrid. Tetriginas, 



p. 29 (1906). 

 Acanthalobus inornatus, Kirby partim, Fauna British India, p. 39 



(1914). 



Loe. South India: Coimbatore, 24-V-1913, C. N.; 15-11-1913, T. V. 

 Ramakrishna. 



No creo que el Tettix inornata Walker, pueda asimilarse por comple- 

 to al Criotettix saginatus Bol., como lo supone Kirby; sería necesario 

 examinar el tipo para resolver definitivamente esta duda. 



6. Mazarredia sculpta Bolívar. 



Mazarredia sculpta, Bolívar, Ann. Soc. Entom. Belg., XXXI; pp. 237, 



238 (1887); Brunner, Ann. Mus. Genova, XXXIII, p. 107 (1893); Kirby. 



Fauna British India, p. 51 (1914) (f. 48" (telenda). 



Loe. Shevaroys, 5.000 ft., 14, 22-X-1912. Fletcher. 



La figura 48, pág. 51, de la obra de Kirby y Waterhouse no representa 

 en manera alguna esta especie; parece más bien corresponder a un Eupa- 

 ratettix, probablemente al interruptus Brunn. 



Citada de Birmania y Tenasserim. 



7. Xistra stylata Hancock. 



Xistra stylata, Hancock, Trans. Entom. Soc.London,p.231 (1907); Kirby, 



Fauna British India, p. 56 (1914). 



Loe. South Cañara Dt.: Nagody, 2.500 ft., 19-IX-1913, T. V. Ra- 

 makrishna. 



Citada de Ceylan. 



