70 

 il detto Echino, e presentandogli esso sotto una forma affatto 

 nuova per lui, lo riportava perciò, ma sempre con dubbio, al 

 genere « Prenaster » giacché tra tutti gli altri generi di Echi- 

 nodermi al medesimo noti, questo solo gli sembrava quello che 

 meglio lo rappresentasse. E che la determinazione di cotesto 

 Echinide non fosse poi tanto facile, lo conobbe pur' anche lo 

 stesso De-Loriol ; perchè se l'Ab. Mazzetti lo riferì per questo 

 al genere « Prenaster » del « Prenaster perpleocus » Desor. — 

 Acta soc. helv. des scienc. nat. 33 me sess. ; Porrentruy, p. 279, 

 — egli pel medesimo motivo fu lì lì per riportarlo invece al 

 genere « Pericosmus ». 



Ma questo non è neanche tutto; poiché ove si conside- 

 rino bene alcuni de' suoi caratteri, nasce veramente il dubbio, 

 se il medesimo Echinide, piuttosto che appartenere al genere 

 « Prenaster », o al genere « Linthia », non dovesse invece 

 costituire un genere totalmente a se. Certo è che la forma 

 de' suoi ambulacri, la brevità loro, e la quasi loro totale su- 

 perficialità, sono tutti caratteri, che non sono propri né del- 

 l'uno, né dell'altro degli indicati due generi: e se il solco boc- 

 cale di detto Echinide, è il solco boccale della « Linthia »; 

 la sua carena, che dall' apice discende dolcemente sino all'ano, 

 è invece la carena del « Prenaster ». Ciò che in qualche modo 

 sembra accostare cotesto Echinodermo al genere « Linthia ». 

 è unicamente il taglio generale della sua forma, il suo profilo, 



Ora: stante così le cose, l'Ab. Mazzetti crede dunque di 

 non usare adesso che di un suo diritto, se qui stesso intende 

 di rivocare a sé medesimo quel po' di merito che vi può es- 

 sere per avere molto prima di altri, non solo conosciuto 

 F Echinide in quistione; ma di averlo pur' anche molto prima 

 di altri descritto, e figurato. 



Per ciò poi che spetta al nome generico d'esso, ove real- 

 mente si pensi che gli convenga più quello di « Linthia », che 

 non 1' altro di « Prenaster », abbiasi pure il primo di questi, 

 che poco monta: come pure per la grande stima che porta 

 all'illustre uomo, a cui venne dedicata dal De-Loriol, l'Ab. 

 Mazzetti acconsente volentieri, che detto Echinide conservi an- 

 cora il nome specifico che ricevette allora. Ma del rimanente 

 » unicuique suum ». 



