— 36 — 



Ces irrégularités déconcertantes, cette diversité inviai- 

 semblable des « tombées » font tantôt la joie, tantôt le 

 désespoir du chasseur. 



Elles trompent aisément celui qui se fie aux appa- 

 rences parce qu'elles défigurent le caractère des migra- 

 tions et en rendent l'étude beaucoup plus difficile et 

 compliquée. 



Séance du 24- février 1908. 



Présidence de M. le Prof. M. Musy, président. 



t. Un récent exposé cV ensemble de M. le prof. D'' 

 A. Heim, par M. le prof. J. Brunhes. 



(Der Bau der Schweizer Alpen. Neujahrsblatt der 

 Naturf. Ges. Zürich, 110 S. 1908). 



M. le prof. J. Brunhes résume Texcellente confé- 

 rence de M. le prof. Albert Heim, donnée à Zurich le 

 24 janvier 1907. Le savant professeur zurichois rappelle 

 d'abord les travaux des différents géologues qui se 

 sont occupés de la structure et de l'origine des 

 Alpes, il passe en revue les recherches les plus an- 

 ciennes, celles de M. le prof. D^' H. Schardt (1890-1893) 

 qui s'est principalement occupé des Préalpes, du 

 Léman au lac de Thoune. Les idées de Schardt, 

 d'abord combattues par différents géologues et spéciale- 

 ment par M. le prof. D"^ M. Lugeon à Lausanne jus- 

 qu'en 1895, furent ensuite reprises par ce dernier dès le 

 printemps 1896 et dès lors, elles n'eurent pas de plus 

 ardent défenseur. Lugeon eut à son tour le grand mé- 

 rite de les généraliser et de les propager en les étendant 

 à l'ensemble de la chaîne des Alpes, admettant les nap- 

 pes de recouvrement de Marcel Bertrand bientôt hardi- 

 ment défendues, à Paris par le prof. Terinier. 



